After Twitter’s rachat proposition was accepted, Elon Musk donne l’impression de bien s’amuser sur son réseau, plus names of experts avertisent que le retour à la réalité – run a réseau très en vue mais peu profitable – risque brutal d’être.
• Also read: Elon Musk to sell 10 million Tesla shares after Mardi
• Also read: The doute s’invite à Wall Street sur el rachat de Twitter par Elon Musk
The patron of Tesla and SpaceX veut posséder le réseau des gazouillis dans le but affiché d’en faire a bastion of freedom of expression, essential to democracy.
It also evoked the end of spam and publicity, of “open source” algorithms and the diversification of revenue sources.
More ces idees launched à la volée ne constituent pas a coherent plan, voire will contradict each other, pointent les observers.
The moderation des contenus, d’abord. “I’m going to have a terrible shock when I’m going to find out what this is about,” a tweet from Benedict Evans, an independent analyst specializing in Silicon Valley.
«Dans les années 1990, beaucoup de pioneers de l’internet avaient cette éthique libertarienne. Ils pensaient que toutes les opinion devraient pouvoir être débattues sur des forums publics”, says Chris Bail, professor of sociology at Duke University. “C’est beaucoup plus complexe.”
To define the limits, Elon Musk veut s’en tenir à la loi. Problem: Twitter doit composer avec de nombreesuses législaciones différentes.
Les spams, au consider de la loi américaine, peuvent ainsi être considérés comme du ressort de la liberté d’expression, notes Chris Bail.
In Europe, on the other hand, the responsible hauts immediately rappelled that toutes the plateforms vont devoir mieux lutter against the illégaux contents, vertu d’un nouveau règlement.
Et en pratique, ouvrir la porte à la misinformation et à certain forms of harcèlement peut faire fuer de nombreux utilisateurs et annonceurs. Les réseaux sociaux de la droite américaine, dont le mot d’ordre est la liberté d’expression, ne font d’ailleurs pas recette.
Facebook et les autres ont tried to define des règles communes, sans convaincre, accused of laxisme par la gauche et de censor par la droite, comme par Elon Musk.
“Twitter is not for a communauté, this beaucoup of communautés pas du tout d’accord between them,” explains Casey Fiesler, professor of numerical ethics at the University of Colorado Boulder.
Une blague pour les uns fait figure d’incitation à laviolence pour les autres.
Elon Musk proposes for more transparency about the algorithms that organize the tweets, giving priority to certain plutôt qu’à d’autres, in function of chaque profil.
This proposal to reproduce accessible programs (“open source”) arouses some enthusiasm on the part of users who use “see” algorithms.
«Je ne sais pas ce qu’ils s’imaginent. Il n’y a pas d’instructions, ce n’est pas comme une recette de sandwich au beurre de cacahuètes!”, says Casey Fiesler.
“C’est un système de ‘machine learning’ (automated computer learning), which depends enormously on the données récoltées”, poursuit-elle. L’ouvrir risque donc de poser des problèmes de confidentiality.
“C’est une idée noble, motivated par le désir de donner plus de contrôle à chacun”, admet Chris Bail.
More elle risque de faciler le travail des «trolls» et other acteurs noisibles que veulent propulser leurs message en haut de la pile.
Quant aux utilisateurs, «ils pourraient choisir de ne voir que les contenus qui les arrayant, et s’enfermer encore plus dans leur caisse de résonance», ajoute-t-il.
In contradiction to the vision of «place publique» du multimilliardaire.
Certain suggestions of Elon Musk risquent for ailleurs de nuire au modèle économique de la plateforme, fondé sur la publicité. Il desapprouve cette source de venus, que nécessite de toute façon de lutter contre les tenus toxiques.
«Ce n’est pas clair s’il veut créer de la valeur ou s’en tenir à un objectif philosophico-social», comments Gustavo Schwed, professor of finance at NYU.
More même si c’est l’homme le plus riche du monde, l’entrepreneur devoir faire en sorte que Twitter génère plus de profits.
Ses banking loans contracted for the operation are effectively attached to their Tesla actions, but also charities displayed on Twitter… qui a fin 2020 et 2021 dans le rouge.
After his tweets, Elon Musk voudrait dynamiser les abonnements payants, monétiser la diffusion des tweets très populaires ou encore payer des créateurs de contenus.
«Il a eu beaucoup de succès comme homme d’affaires et dans l’ingénierie. Mais là, il ne s’agit pas d’apprendre à une voiture à se duire elle-même, c’est un produit humain», souligne Chris Bail.
«Predire le behavior d’un seul humain est complicated. Et l’enjeu, chez Twitter, c’est de prédire celui d’immenses ensembles de personnes».
Reference-www.tvanouvelles.ca