Le dénombrement décennal de toutes les personnes vivant aux États-Unis n’a pas entièrement compté le nombre de Noirs, de Latinos ou d’Indiens d’Amérique et d’Autochtones de l’Alaska, tout en surévaluant à la fois les Américains blancs et les Américains d’origine asiatique, a déclaré jeudi le Bureau du recensement.
Le nombre total de personnes aux États-Unis comportait une infime marge d’erreur qui s’élève à moins d’un million de personnes dans un pays de 331 millions, selon les enquêtes menées par le Bureau après son décompte décennal.
Mais dans ce décompte largement précis, le Bureau a déclaré qu’il avait découvert des sous-dénombrements parmi les populations minoritaires qui étaient plus importants que le nombre de ces populations qui n’étaient pas dénombrées lors du dernier recensement il y a dix ans.
Les données d’une enquête post-dénombrement, l’enregistrement régulier destiné à mesurer l’exactitude d’un recensement individuel, ont montré que la population noire était sous-dénombrée de 3,3 %, contre 2 % en 2010. La population hispanique ou latino était sous-dénombrée de 5 %. , bien supérieur au sous-dénombrement de 1,5 % la dernière fois.
Parmi les Indiens d’Amérique et les autochtones de l’Alaska qui vivaient dans des réserves, le recensement a sous-estimé les populations de 5,6 %, ce qui n’est pas une marge statistiquement différente du sous-dénombrement de 4,9 % il y a dix ans.
Le bureau a surestimé la population blanche non hispanique par une marge de 1,6 %, soit près du double du taux de surdénombrement qui s’est produit il y a dix ans. Et parmi les Américains d’origine asiatique, le bureau a surévalué de 2,6 % ; il y a dix ans, les calculs du bureau ont montré qu’il avait exactement calculé le nombre d’Américains d’origine asiatique dans le pays.
Le sous-dénombrement des populations minoritaires est intervenu au milieu d’un effort sans précédent de l’administration Trump pour falsifier les résultats du recensement. La Maison Blanche a tenté d’ajouter une question sur la citoyenneté au recensement, malgré les avertissements d’experts selon lesquels cela conduirait à un sous-dénombrement parmi les communautés hispaniques. Le département du Commerce a également tenté de mettre fin à certaines pratiques de comptage supplémentaires plus tôt que prévu.
“Les propres recherches du Census Bureau en termes de recherche de groupes de discussion ont soulevé très tôt des inquiétudes quant à l’inclusion de la question de la citoyenneté”, a déclaré Robert Santos, qui est devenu le nouveau directeur du Bureau il y a deux mois.
Les responsables du Bureau du recensement ont également déclaré que le début de la pandémie avait eu un impact clair sur l’exactitude du décompte, en particulier parmi les populations minoritaires.
«L’état de la population pendant la pandémie était assez profond. Nous avions des familles de toutes races et ethnies, mais surtout parmi les Latinos, qui souffraient vraiment pendant cette période », a déclaré Santos.
La pandémie a même ralenti l’enquête post-censitaire elle-même.
En informant les journalistes jeudi, les responsables du Bureau du recensement ont déclaré qu’il y avait des erreurs de comptage dans plusieurs autres populations, un facteur qui n’est pas rare dans un exercice décennal en constante amélioration qui cherche à compter chaque personne à l’intérieur des frontières du pays.
Les enfants plus jeunes, âgés de moins de 5 ans, n’ont pas été suffisamment comptés, ainsi que les hommes en âge de travailler. Pendant ce temps, les personnes d’âge universitaire âgées de 18 à 24 ans étaient surestimées, tout comme les personnes en âge de prendre leur retraite. Les locataires étaient plus susceptibles d’être sous-estimés, tandis que ceux qui sont propriétaires de leur propre maison étaient légèrement surestimés.
Au total, cependant, les responsables du recensement ont déclaré qu’ils étaient largement satisfaits de l’effort global pour compter les Américains. Ils ont déclaré qu’il ne serait pas nécessaire de réaffecter la part de la population de chaque État aux fins de la représentation à la Chambre des représentants des États-Unis ou dans les votes des collèges électoraux.
“Le décompte total du recensement semble robuste et cohérent avec les recensements récents”, a déclaré Timothy Kennel, chef adjoint de la Division des études statistiques décennales du Bureau.
Les responsables du Bureau du recensement ont déclaré qu’ils n’étaient pas encore en mesure de dire exactement combien de personnes étaient sous-dénombrées, en attendant une étude plus approfondie de l’enquête post-dénombrement.
Reference-thehill.com