Analyse | Le show de Jason Kenney est-il sur le point de se terminer ? À l’intérieur de son parti, les gens ne savent pas ce que l’avenir leur réserve


EDMONTON—On dirait que l’Alberta en est à sa dernière saison d’un drame de HBO sur la politique ces jours-ci.

Tout le monde essaie de comprendre comment cela se terminera pour les conservateurs unis au pouvoir : le premier ministre Jason Kenney survivra-t-il à l’examen de la direction de son parti ? Va-t-il prospérer ou grincer? Va-t-il démissionner ? Et que signifie le retour de son plus grand rival à la législature ? Branchez-vous la semaine prochaine – et la semaine d’après, et la semaine d’après – pour le savoir.

Le Star s’est entretenu avec des initiés et des sources gouvernementales pour avoir une idée de la façon dont les choses pourraient se dérouler.

Tous les signes suggèrent que le premier ministre n’est pas vraiment convaincu qu’il recevra un vote de soutien retentissant lors de l’examen du leadership du 9 avril à Red Deer.

Des campagnes contre et en faveur de Kenney se sont organisées sans relâche et 10 000 membres du parti ou plus devraient assister à l’examen. Kenney a suggéré que 50 plus un pour cent lui suffiraient pour rester à la tête de son parti.

Une source proche du premier ministre a déclaré au Star que la plupart des gens autour d’eux voient cela aussi comme une victoire. En fait, rien de moins que cela et une course à la direction commencerait immédiatement, selon les règles du parti.

Mais 50 plus un ne suffira peut-être pas. Selon les précédents politiques passés dans cette province, on s’attend généralement à ce qu’un chef obtienne un soutien d’au moins 75 % lors d’un examen de la direction ou envisage de démissionner. Ce n’est pas une règle écrite stricte, mais des questions seront sûrement soulevées à propos de Kenney s’il obtient moins que cela.

Une source gouvernementale a suggéré que le soutien de Kenney lors de l’examen pourrait être d’environ 55% contre 65%, sur la base du nombre élevé d’enregistrements.

En règle générale, une forte participation n’augure rien de bon pour les titulaires. En politique, c’est généralement un signe de colère contre le statu quo.

“En gros, quiconque est d’accord avec le premier ministre en ce moment ira se battre pour lui s’il obtient 55%”, a déclaré la source gouvernementale.

Selon des initiés qui ont parlé au Star, il y a un groupe de députés qui sont prêts à quitter le caucus si Kenney parvient à conserver le pouvoir après l’examen. Une source proche du caucus a dit que c’est une « poignée » qui pourrait partir ; un autre a dit qu’il pourrait y en avoir « des dizaines » si suffisamment décident que gagner une élection générale avec Kenney aux commandes n’est pas une option viable.

La source gouvernementale soutenant Kenney a déclaré qu’elle comprenait qu’il y avait de la colère, mais qu’elle avait l’impression que le vent tournait dans la direction du premier ministre, en particulier après la levée des restrictions de santé publique liées au COVID-19 et la récente publication d’un budget provincial équilibré.

Un nouveau sondage a peut-être repris une partie de cela. La sondeuse indépendante Janet Brown a ramené le soutien à l’UCP dans le territoire du gouvernement majoritaire après avoir interrogé au hasard les Albertains entre le 25 février et le 10 mars.

Le sondage correspond à ce que le parti voit en interne, selon deux sources. Ceci, après plus d’un an de sondages pour l’UCP, de bons chiffres pour le NPD et de faibles cotes d’approbation pour Kenney en tant que chef.

«Les chiffres montrent déjà que s’il y a un résultat électoral demain, nous serions non seulement des prétendants très, très sérieux dans cette course, après les deux années les plus difficiles qu’un gouvernement conservateur ait jamais connues en Alberta, mais nous pourrions en fait gagner gouvernement majoritaire d’emblée », a déclaré la source favorable à Kenney.

Pendant ce temps, certains membres du parti ont émis l’idée que Kenney devrait simplement démissionner, ignorer complètement l’examen de la direction et lancer une course à la direction.

L’une des sources a suggéré que cela pourrait permettre à Kenney d’éviter le potentiel d’obtenir un très faible nombre de votes lors de l’examen et d’avoir à l’emporter avec lui lors d’une élection à la direction.

La source a déclaré qu’elle surveillerait ce qui se passerait après ce samedi – la date limite pour les personnes s’inscrivant à l’examen du leadership. Après cela, l’équipe du premier ministre aurait “une assez bonne idée du nombre de personnes sur lesquelles elle peut compter”, a déclaré la personne.

Une source proche du premier ministre a déclaré qu’il est peu probable que les Albertains soient satisfaits si Kenney lançait une course à la direction afin de régler les problèmes internes du parti.

Après l’examen, si Kenney obtient suffisamment de soutien pour essayer de faire valoir qu’il devrait rester en tant que chef, il doit encore faire face au caucus, qui, d’ici là, devrait inclure son plus grand rival, Brian Jean, l’ancien parti Wildrose. chef qui a perdu contre Kenney lors de l’élection à la direction du parti en 2017.

Jean a récemment été élu député UCP à Fort McMurray et s’engage à remplacer Kenney. Bien que le niveau de soutien de Jean au sein du caucus ne soit pas clair, certains disent que même parmi ceux qui n’aiment pas Kenney, tous ne soutiennent pas nécessairement Jean non plus.

Lisa Young, politologue à l’Université de Calgary, a déclaré que le simple fait de remporter l’examen du leadership ne serait pas la fin de l’histoire pour Kenney. Certains membres du caucus commenceront à peser leurs options par la suite, même si Kenney obtient en quelque sorte 75%, a-t-elle déclaré.

“Certains d’entre eux ne l’aiment pas profondément et aimeraient le voir partir d’une manière ou d’une autre”, a-t-elle déclaré. « Mais il y en a beaucoup d’autres. Vous savez, les votes critiques sont ceux qui veulent juste un chef qui peut gagner la prochaine élection.

En septembre dernier, il y a eu presque une révolte totale du caucus contre Kenney, mais cela ne s’est pas complètement matérialisé. Young a déclaré que le retour de Jean pourrait signifier que quelque chose comme ça se jouerait différemment la prochaine fois.

“Je pense que la différence est d’avoir le leadership de Jean”, a-t-elle déclaré.




Reference-www.thestar.com

Leave a Comment