Un député de l’Okanagan votera contre la loi sur les mesures d’urgence, déclare que les lois existantes sont suffisantes – Okanagan | The Canadian News

Une politicienne de l’Okanagan dit qu’elle votera contre la controversée Loi sur les mesures d’urgence promulguée par le premier ministre Justin Trudeau cette semaine.

Tracy Gray, la députée conservatrice de Kelowna-Lake Country, a annoncé sa décision sur les réseaux sociaux le vendredi.

Trudeau a invoqué la loi lundi, affirmant qu’il le faisait pour le bien public, déclarant que cela aiderait à mettre fin aux blocus frontaliers et au soi-disant «convoi de la liberté» qui s’est emparé d’Ottawa pendant près d’un mois.

En réponse, de nombreux politiciens conservateurs se sont opposés avec véhémence à la décision de Trudeau, y compris Gray.

“Je voterai non sur la Loi sur les mesures d’urgence”, a déclaré Gray. « Les blocages ont été levés partout au Canada grâce au travail acharné des forces de l’ordre locales.

« Le blocus à Ottawa est actuellement démantelé en utilisant les lois existantes, sans les pouvoirs nécessaires de la Loi sur les mesures d’urgence. Invoquer la Loi sur les mesures d’urgence pour déclarer une urgence nationale est sans précédent et ne doit être utilisé que lorsque la situation est si grave qu’aucune autre loi canadienne ne peut faire face à la situation.

“Ce seuil n’a pas été atteint et sept des 10 provinces s’y sont opposées.”

Gray a poursuivi en disant: «Les conservateurs ne resteront pas les bras croisés pendant que le premier ministre utilise les pouvoirs d’urgence les plus puissants dont il dispose. Les blocages doivent cesser, mais le gouvernement n’a donné aucune justification quant à la façon dont nos lois actuelles ne peuvent pas traiter les blocages au centre-ville d’Ottawa.

Histoires tendance

• 

  Tamara Lich, organisatrice du convoi, arrêtée dans le cadre d’une campagne « majeure » pour renverser le blocus

• 

  Un policier blessé dans une «escalade» de la violence sur le site d’un pipeline du nord de la Colombie-Britannique

«S’il y a une raison pour laquelle la loi est nécessaire, le premier ministre devrait expliquer clairement toutes les mesures prises par le gouvernement fédéral pour tenter de résoudre la situation et pourquoi nos lois existantes ne sont pas suffisantes.»

Plus tôt cette semaine, le député conservateur de Kamloops-Thompson-Cariboo, Frank Caputo, a déclaré qu’il voterait également contre la mise en œuvre de la Loi sur les mesures d’urgence.

Pendant ce temps, Mel Arnold, le député conservateur de North Okanagan-Shuswap, a publié une déclaration vendredi, disant qu’il examinera si les seuils clés pour invoquer la loi ont été atteints, tout en qualifiant la décision de Trudeau de décevante.

Arnold a déclaré qu’il avait voté en faveur d’une proposition conservatrice “qui présentait une approche raisonnable pour aider à faire baisser la température à travers le Canada en fournissant aux Canadiens un plan et un calendrier spécifiques pour mettre fin aux mandats et restrictions fédéraux”.

Il a dit qu’il avait voté pour la proposition “parce qu’elle incarnait le leadership et la planification dont je crois que le Canada a besoin et que les Canadiens veulent à ce moment critique”.

Arnold a ensuite déclaré: «Plutôt que de travailler avec les 338 députés pour produire un plan pour les Canadiens, les membres libéraux et néo-démocrates ont rejeté la proposition et le premier ministre a pris la décision sans précédent d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence.

“Confronté au choix entre mener un dialogue essentiel et décréter des pouvoirs sans précédent, le Premier ministre a choisi ce dernier.”