Sam Elliott a personnellement pris “The Power of the Dog”. Et pas dans le bon sens.
Appeler le film de Jane Campion “un morceau de s—” sur la bande dessinée Podcast de Marc Maron Lundi, l’acteur de “A Star Is Born”, âgé de 77 ans, qui a fait des westerns pendant la majeure partie de sa carrière, n’a pas fait de mal en discutant du film le plus nominé aux Oscars de cette année.
Elliott a déclaré qu’il n’avait pas aimé le film de toute façon, mais a ensuite vu une annonce d’une page entière dans le Los Angeles Times avec une critique qui disait que “The Power of the Dog” était – selon les mots de l’acteur – “une éviscération de l’Américain mythe.” Ce commentaire l’a vraiment fait frire.
“Je pensais, qu’est-ce que le f-?” dit Elliott. “C’est un gars qui a fait des westerns toute sa vie. “L’éviscération du mythe américain.” Cela ressemblait à – que sont tous ces danseurs, ces gars à New York qui portent des nœuds papillon et pas grand-chose d’autre? Vous souvenez-vous d’eux à l’époque ? »
“Ah, les Chippendale ?” dit Maron.
“C’est à ça que ressemblaient tous ces f— cowboys dans ce film. Ils courent tous en jambières et sans chemise. Il y a toutes ces allusions à l’homosexualité tout au long du f — film », a déclaré Elliott.
“Ouais. Je pense que c’est le sujet du film », a répondu Maron.
L’annonce qui a soufflé l’esprit de l’acteur moustachu citait en fait Manohla Dargis du New York Times (et une ancienne élève du LA Times). Elle a écrit dans sa critique que “The Power of the Dog” était “une grande histoire américaine et une éviscération éblouissante de l’un des mythes fondateurs du pays”.
“C’est facile de résumer le film : c’est à la fois un western révisionniste, un mystère…, une exploration de la masculinité et de la féminité, une lamentation sur les limites que le monde nous impose et celles que nous épaulons jusqu’à ne plus pouvoir les supporter. eux », a ajouté Dargis. “Et s’il s’agit d’une tragédie, c’est aussi une histoire de libération, y compris pour un genre à nouveau renouvelé par un réalisateur brillant et sans entraves.”
Elliott a également qualifié Campion de brillante réalisatrice et a noté qu’il aimait son travail précédent.
“Mais qu’est-ce que cette f— fait cette femme de [New Zealand] connaissez-vous l’Ouest américain ? » Il a demandé. “Et pourquoi diable a-t-elle tourné ce film en Nouvelle-Zélande et l’a-t-elle appelé Montana ? Et dire, ‘C’est comme ça que c’était’? … Ce f— m’a frotté dans le mauvais sens.
(Le critique de cinéma du LA Times, Justin Chang, a noté dans sa critique que filmer la nature sauvage du Montana en Nouvelle-Zélande semblait “curieusement adapté à un film sur la nature trompeuse des apparences”.)
Elliott a dit que le “mythe” était qu’il y avait ces “hommes machos” qui étaient là avec le bétail. Mais, a-t-il dit, il venait juste de tourner au Texas où il traînait avec de grandes familles multigénérationnelles – pas seulement des hommes – dont la vie consistait à être des cow-boys. Autrement dit, le mythe n’était pas un mythe ; c’était la réalité.
Benedict Cumberbatch joue Phil Burbank dans “Le pouvoir du chien”.
(Netflix)
Quand il a vu tout ça, il a dit : « J’ai pensé, qu’est-ce que c’est ? Où en sommes-nous aujourd’hui dans ce monde ?” Maron a souligné que ce n’était probablement pas le plus gros problème à résoudre, et Elliott a accepté, mais a ajouté: “Pour moi, c’était le seul problème.”
“Je veux dire, [Benedict] Cumberbatch n’est jamais sorti de ses mecs”, a poursuivi l’acteur. « Il avait deux paires de jambières : une paire en laine et une paire en cuir. Et chaque fois qu’il arrivait de quelque part… il n’était jamais monté à cheval, peut-être une fois. Il entrait dans la f— maison, montait en trombe les f— escaliers, allait s’allonger sur son lit dans ses jambières et jouait du banjo. Et c’est comme… où est le Western ? Où est le western dans ce western ?
Maron, qui riait tout au long de l’interview d’une heure et plus – bien que parfois mal à l’aise pendant cette partie – a demandé à l’acteur s’il y avait une partie de lui qui comprenait qu’il s’agissait d’un film d’art qui racontait une histoire spécifique, et s’il comprenait que le texte de présentation était la pensée d’un critique, pas une partie du film lui-même.
Elliott est resté ferme sur son opinion que “The Power of the Dog”, qui a été adapté d’un roman de 1967 de Thomas Savage, était fondamentalement puant.
“Eh bien, vous en faites partie”, a déclaré Maron, faisant référence au genre occidental. “Donc je suppose que c’est personnel et social.”
Les gens de Twitter ont également pris personnellement les opinions d’Elliott. Bien que certains aient dit qu’il avait dit la vérité et que “The Power of the Dog”, le favori des Oscars, était moche, d’autres ont été critiques.
«Je suis très triste de retirer Sam Elliott de ma rotation de béguin pour être un sac à outils ratatiné et rouillé, mais aussi très amusé qu’il ne se rende pas compte que ROAD HOUSE était extrêmement homosexuel. Voir aussi : TOMBSTONE », Suleikha Snyder tweeté Mardi.
“Sam Elliott étant un homophobe me déprime, mais le fait qu’il pense que Kodi Smit-McPhee ressemble à un chippendale est vraiment assez drôle”, Paul McCallion a écrit.
“Est-il possible que la nation d’origine ne soit pas le principal problème de Sam Elliott avec la cinéaste très acclamée Jane Campion?”, L’écrivain Ben Stephens tweetéclôturant un long fil qui indiquait combien de westerns classiques avaient été écrits et réalisés par des personnes non affiliées à l’Occident et tournés dans d’autres endroits.
La militante pour la justice sociale Tami Sawyer, commissaire du comté et présidente de l’éducation à Memphis, dans le Tennessee, est également intervenue.
“Je veux dire que la plupart des films sur l’Ouest américain ne savent rien de l’Ouest américain, y compris ceux dont Sam Elliott a fait partie”, a-t-elle déclaré. tweeté. “Ils effacent la présence de toute personne qui n’est pas blanche ou masculine alors que l’ouest était principalement construit par des peuples autochtones, noirs, mexicains et chinois.”
Reference-www.latimes.com