La vérité est que nous avons reculé non seulement devant la criminalité russe, mais aussi devant la criminalité chinoise, la criminalité saoudienne et plus encore.
Contenu de l’article
Mardi matin, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a demandé au Canada d’imaginer si c’était ce pays qui était en guerre. S’adressant au Parlement par liaison vidéo, il a demandé au premier ministre Justin Trudeau et aux députés d’imaginer si quelqu’un assiège Vancouver. Il leur a demandé d’imaginer si la tour CN avait été rasée par des bombes russes.
Publicité 2
Contenu de l’article
Imaginez si des missiles de croisière tombaient sur notre territoire, les pertes s’accumulaient, les écoles et les jardins d’enfants étaient détruits et les Canadiens se retrouvaient sans chauffage, sans électricité, sans nourriture ni eau.
Zelenskyy a demandé à nos dirigeants d’imaginer si la Russie voulait anéantir le Canada et son peuple.
Le discours que Zelenskyy a adressé aux dirigeants canadiens, dont beaucoup portaient des rubans bleus et jaunes sur leurs revers en signe de soutien, peut être résumé comme une version inversée de “Imagine” de John Lennon. Au lieu de paix et d’harmonie, il y a la guerre, la destruction et 97 enfants ukrainiens morts et ça continue.
Cela a brossé un tableau vivant des conséquences de, malgré des décennies pour renforcer et travailler de manière significative à la vision de Lennon, les dirigeants occidentaux permettant à Vladimir Poutine et à ses oligarques d’avoir leur tour du monde. L’Occident s’est caché la tête dans le sable alors que la Russie et son élite ont commis certains des plus grands crimes financiers de l’histoire, saboté la démocratie, annexé illégalement la Crimée et torturé prisonniers à mort.
Publicité 3
Contenu de l’article
Aujourd’hui, l’Ukraine se bat pour sa vie alors que l’Occident fait face à un nombre décroissant d’options sans issue. Zelenskyy a de nouveau appelé à une zone d’exclusion aérienne au-dessus de son pays, ainsi qu’à des sanctions plus sévères. Les politiciens canadiens savent très bien qu’eux-mêmes et leurs alliés de l’OTAN ne peuvent soutenir une zone d’exclusion aérienne sans risquer une éventuelle guerre mondiale avec une puissance nucléaire. Mais l’alternative, jusqu’à présent, semble être de voir l’Ukraine saigner lentement sur la scène mondiale.
-
Alexander Lanoszka: les critiques de l’OTAN ont tort – l’alliance a profité à l’Europe
-
Bohdan Romaniuk : la logique erronée de l’OTAN en refusant à l’Ukraine l’assistance dont elle a besoin
Bien que les dirigeants canadiens ne soient peut-être pas en mesure d’instituer une zone d’exclusion aérienne, ils peuvent certainement ressentir de la honte –– et le discours de Zelenskyy devrait leur faire ressentir cela au plus profond de leurs os. Le Canada n’est peut-être pas une puissance militaire importante, mais c’est un chef de file mondial en matière d’argent sale et il ferme les yeux en matière de criminalité financière. Historiquement, nous sommes l’une des pires nations occidentales à instituer et à appliquer des sanctions. Notre loi Sergueï Magnitski, quand par rapport à l’utilisation des lois Magnitski dans des pays pairs, a à peine été utilisée pour sanctionner des acteurs étrangers corrompus au fil des ans.
Publicité 4
Contenu de l’article
Dans l’introduction de Trudeau à Zelenskyy, il a déclaré que le Canada était fier de défendre les outsiders au nom des droits de l’homme. Mais la vérité est que nous avons reculé non seulement devant la criminalité russe, mais aussi devant la criminalité chinoise, la criminalité saoudienne et plus encore. Nous avons tendance à dire toutes les bonnes choses, puis à ne rien faire, permettant et enhardissant les mauvais acteurs dans le processus.
Après le discours de Zelenskyy, c’est Elizabeth May des Verts qui a eu la réponse la plus énergique. Alors que d’autres chefs de parti ont répété les mêmes points de discussion que nous avons entendus à maintes reprises, May a retenu ses larmes en parlant.
« Président Zelenskyy, nous ne voulons pas vous laisser tomber. Nous craignons de vous laisser tomber inévitablement, mais nous trouverons tous les outils que nous pouvons trouver et, là où il n’y a pas d’outils adéquats, par Dieu, inventons-les », a-t-elle plaidé devant ses pairs au Parlement. « En 1956, lors de la crise de Suez, le Premier ministre Lester B. Pearson… a inventé les Casques bleus de l’ONU. Nous devons inventer quelque chose maintenant, pour arrêter la guerre, pour arrêter Poutine, pour sauver l’Ukraine.
Publicité 5
Contenu de l’article
C’est ce genre d’ambition, ce genre de passion dont Zelenskyy et l’Ukraine ont besoin du Canada. Si nous ne pouvons pas leur offrir une zone d’exclusion aérienne, nous devons quand même faire mieux que nous ne le faisons actuellement. Cependant, cela peut nécessiter le genre de leadership inventif et hors des sentiers battus et de parti pris pour l’action que le Parlement a laissé s’atrophier comme un muscle inutilisé.
Si nous voulons imaginer un avenir meilleur, un avenir où l’Ukraine survivra et où les régimes corrompus et les riches kleptocrates ne voleront pas, ne mutileront pas et ne tueront pas en toute impunité, alors les dirigeants du Canada doivent étayer leurs grands mots par des engagements rapides et sans compromis envers des idées beaucoup plus radicales que épinglettes. Si nous voulons vraiment empêcher davantage de guerres et de violations des droits, protéger les opprimés du monde, nous n’agirons pas seulement contre les tyrans et les oligarques russes, mais contre tous ceux de leur espèce dans le monde.
Poste nationale
Publicité
Reference-nationalpost.com