L’allégation : 52 virus peuvent provoquer un faux positif sur un test PCR COVID-19
Une fausse déclaration sur les réseaux sociaux cite des dépliants pédagogiques dans les tests COVID-19 comme preuve qu’ils ne sont pas exacts.
Les messages affirment qu’une liste de 52 virus “peut faire en sorte qu’un test PCR donne de faux positifs”.
Une publication Facebook du 21 janvier dit: “C’est drôle comme personne ne dit rien à ce sujet.”
Plusieurs autres Messages Facebook partagé fin janvier fait des déclarations similaires. Le narrateur également diffusé sur Twitter.
Mais l’affirmation est fausse.
USA TODAY n’a trouvé aucune preuve que les fabricants aient répertorié des virus pouvant provoquer des faux positifs dans les tests de réaction en chaîne par polymérase COVID-19, communément appelés tests PCR. Comme autre vérification indépendante des faits les points de vente ont signaléla liste citée dans la publication Facebook comprend des agents pathogènes que les fabricants ont utilisés pour s’assurer que leurs tests ne détectent que le coronavirus.
En d’autres termes, au lieu d’être une liste de virus qui déclenchent un faux positif, c’est une liste de virus qui ne le peuvent pas.
USA TODAY a contacté les utilisateurs de Facebook pour commentaires. Celui qui a répondu n’a fourni aucune preuve que la liste reflétait des virus produisant des faux positifs.
Les listes de virus ne sont pas la preuve de tests COVID-19 inexacts
Plusieurs des 52 virus référencés dans le message Facebook sont répertoriés dans des livrets d’instructions pour tests COVID-19 autorisés, qui sont nombreux. Mais ce n’est pas la preuve que les tests ne fonctionnent pas.
Dr Amesh Adalja, chercheur principal au John Hopkins Center for Health Security, a déclaré à USA TODAY que ces listes documentaient les résultats d’essais d’un test PCR. Les agents pathogènes répertoriés sont ceux que le développeur a testés aux côtés du coronavirus pour déterminer si leur test était exact. La liste est incluse comme preuve de la diligence d’un fabricant.
“C’est très normal”, a déclaré Adalja à propos des listes. “Je pense que c’est complètement mal interprété.”
Il a déclaré que les essais visent à déterminer la spécificité et la réactivité croisée d’un test.
Suis nous sur Facebook! Aimez notre page pour obtenir des mises à jour tout au long de la journée sur nos dernières démystifications
La réactivité croisée est la mesure dans laquelle un test réagit de manière similaire aux protéines de deux virus différents, et la spécificité fait référence à la capacité du test à différencier les virus, en particulier ceux avec des protéines similaires, selon le livre “Immunologie et évolution des maladies infectieuses“, par Steven A. Frank.
Plus un test PCR est spécifique, plus il est susceptible de diagnostiquer correctement le COVID-19.
La Food and Drug Administration exige que les fabricants de tests publient les résultats de leurs essais. Ils sont souvent inclus dans des documents d’instruction ou des formulaires récapitulatifs d’autorisation d’utilisation d’urgence, a déclaré James McKinney, porte-parole de la FDA, dans un e-mail.
Vérification des faits: Vaccination COVID-19 principalement conçue pour prévenir les maladies graves, la mort
Par example, un guide pédagogique pour un test PCR COVID-19 de Fosun, un groupe pharmaceutique chinois, répertorie 42 agents pathogènes qu’il a comparés au coronavirus. Environ la moitié d’entre eux correspondent à la liste de la publication Facebook.
USA AUJOURD’HUI a déjà démystifié les affirmations que les tests COVID-19 peuvent détecter des virus comme la grippe, entraînant des faux positifs.
“Il est techniquement impossible que cela se produise”, a déclaré le Dr Petros Giannikopoulos, directeur médical du consortium de test COVID-19 de l’Innovative Genomics Institute. dit précédemment USA TODAY.
Notre avis : Faux
Sur la base de nos recherches, nous évaluons FAUX l’affirmation selon laquelle 52 virus peuvent provoquer un faux positif sur un test PCR COVID-19. Des listes comme celle-ci sont en fait un aperçu des fabricants de virus qui ont testé leur test COVID-19, pour s’assurer qu’il ne génère pas de faux positifs. La liste montre une diligence raisonnable, pas un aveu de faute. Les experts ont réfuté l’affirmation selon laquelle les tests COVID-19 détectent d’autres virus, ce qui entraîne des faux positifs.
Nos sources de vérification des faits :
- Centers for Disease Control and Prevention, 2 août 2021, Alerte du laboratoire : Clarifications concernant le retrait du panel de diagnostic PCR en temps réel CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-nCov)
- Dr Amesh Adalja31 janvier, entretien téléphonique avec USA TODAY
- Steven A.Frank2002, “Immunologie et évolution des maladies infectieuses“
- James McKinney, 2 février, échange de courriels avec USA TODAY
- Food and Drug Administration, consulté le 31 janvier, Mode d’emploi : Kit de détection Fosun COVID-19 Rt-PCR
- Food and Drug Administration, consulté le 27 janvier Mode d’emploi : Panel de diagnostic RT-PCR en temps réel CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCov),
- USA AUJOURD’HUI, 29 juillet 2021, Vérification des faits: le test CDC ne confond pas le virus COVID-19 avec la grippe
- USA AUJOURD’HUI, 20 décembre 2021, Vérification des faits: le CDC retire son test PCR COVID-19, mais pas parce qu’il confond les virus
- Associated Press, 25 janvier Des dizaines de virus ne provoquent pas de tests COVID-19 positifs
- Factcheck.org, 28 janvier Les articles sur les «réactifs croisés» déforment la précision des tests PCR COVID-19
Merci de soutenir notre journalisme. Tu peux abonnez-vous à notre édition imprimée, à notre application sans publicité ou à notre réplique de journal électronique ici.
Notre travail de vérification des faits est soutenu en partie par une subvention de Facebook.
Reference-www.usatoday.com