Les mandats de masque continueront de se lever à travers le Canada au cours des prochaines semaines, laissant les gens seuls lorsqu’il s’agira de sortir l’outil de santé publique polarisant de leur poche arrière pour réduire leur risque de COVID-19.
Mais à mesure que les provinces et les territoires passent à vivre avec le virus et la véritable ampleur de la propagation au Canada demeure incertaine avec les tests ont considérablement diminuél’avenir du masquage sera très différent d’un bout à l’autre du pays – et cela pourrait diviser davantage les Canadiens.
L’administratrice en chef de la santé publique du Canada, la Dre Theresa Tam, a déclaré vendredi que les agences fédérales supervisant les mandats de masquage au Canada pour des choses comme les voyages intérieurs sont évaluer la situation et pourrait faire “des ajustements politiques au besoin dans les jours et les semaines à venir”.
Alberta a levé presque toutes les mesures de santé publique pandémiques le 1er mars, avec des limites de capacité et de rassemblement complètement supprimées et les exigences de masquage intérieur supprimées partout en dehors des seuls environnements à haut risque, tels que les hôpitaux.
Le premier ministre Jason Kenney a déclaré que la province prendrait également la mesure extraordinaire de obliger les municipalités à lever les règlements sur les masques pour éviter “l’incertitude et la confusion” avec les restrictions de santé publique. Calgary les a abandonnés, tandis qu’Edmonton a abrogé mardi son règlement sur les masques.
Timothy Caulfield, titulaire de la chaire de recherche du Canada sur le droit et les politiques de la santé et professeur à l’Université de l’Alberta, a déclaré que le débat sur le masquage sera le prochain “sujet de division” pour le public à l’avenir.
“Les masques sont un sujet de division depuis très longtemps, mais je pense que cela va vraiment devenir le point central”, a-t-il déclaré. “Cela va être de plus en plus une question d’idéologie … il s’agit vraiment de votre position politique.”
Plusieurs provinces ont dévoilé leurs plans pour assouplir les restrictions liées au COVID-19, l’Alberta et la Saskatchewan s’apprêtant à mettre fin à des mesures telles que les passeports vaccinaux et les mandats de masque en quelques jours ou heures. 2:57
Les masques ne seront plus nécessaires dans Manitoba à compter du 15 mars, après la levée des certificats de vaccination plus tôt ce mois-ci, tandis que la Saskatchewan a levé les mandats de masque le 1er mars et Québec a fait son premier pas en ce sens cette semaine. La plupart des élèves de la province ne sont plus tenus de porter des masques en classe.
Ontario a maintenu les mandats de masquage en place pour l’instant, après avoir levé toutes les limites de capacité restantes sur les paramètres intérieurs et abandonné son système de certificat de vaccin la semaine dernière, mais le fera probablement laisser tomber son mandat de masque A la fin du mois.
“Si la question est posée aujourd’hui, devrions-nous lever le mandat du masque? La réponse est non. Je pense que c’est trop tôt”, a déclaré le Dr Isaac Bogoch, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Toronto General Hospital et membre de la tâche ontarienne de vaccination contre la COVID-19. Obliger.
“Nous pouvons tous examiner les mêmes données et arriver à des conclusions différentes. Je pense vraiment qu’il y aura un jour où le mandat du masque pourra et devra être levé – ce n’est tout simplement pas aujourd’hui.”
Les masques ne sont pas un outil de santé publique «parfait», mais «puissant»
Une partie du problème avec les mandats de masque est qu’il peut être difficile de trouver des données claires sur leur efficacité, les études au niveau de la population sur le masquage étant confrontées à des défis pour saisir comment différentes mesures de santé publique contribuent à contrôler la propagation du COVID-19.
Un autre défi est que le masquage et les limites de capacité ont été introduits à peu près au même moment dans une grande partie du Canada, il est donc difficile de distinguer l’effet d’une mesure par rapport à une autre.
“L’une des raisons pour lesquelles je pense que ce sujet est si controversé et que nous assistons à ce genre de sortie irrégulière de nos politiques de masque est parce que la science est incertaine”, a déclaré Caulfield.
“Mais maintenant, nous sommes à un stade où nous sortons de COVID où la science ne nous donne pas vraiment une ligne claire quant au moment” OK, maintenant nous pouvons arrêter “. Les données sont désordonnées, les données sont incertaines et émergentes et cela crée l’opportunité de politiser le message.”
Caulfield a déclaré que s’il ne fait aucun doute que les masques ont été un “outil de santé publique important”, il y a également eu une “représentation révisionniste des masques” comme inefficace pour empêcher la propagation du COVID-19 – ce qui est tout simplement faux.
“Ils ne sont pas parfaits au niveau individuel ou au niveau de la population, mais ils aident certainement un peu à freiner la transmission dans les environnements intérieurs”, a déclaré Bogoch.
Parce que les données peuvent être difficiles à interpréter, nous n’avons pas de réponses claires sur le moment où les mandats doivent être levés, a-t-il déclaré.
“Ce n’est pas qu’ils ne font rien, mais nous n’allions jamais non plus masquer notre sortie de cette pandémie ou masquer notre économie.”
Linsey Marr, professeur d’ingénierie à Virginia Tech qui étudie la transmission aérienne des virus, a déclaré que si elle se félicite de la décision de lever éventuellement les mandats de masque, elle dit que nous avons également besoin de “sur des rampes” pour potentiellement ramener leur utilisation s’il y a “de futurs poussées du virus.”
“Il y a un moment et un lieu pour les mandats de masque car de nombreux types d’études différents ont montré qu’ils fonctionnent pour réduire la transmission”, a-t-elle déclaré dans un e-mail à CBC News.
“J’espère que nous pourrons tous convenir que nous devons prendre des mesures pour éviter de submerger les hôpitaux, de surcharger les travailleurs de la santé et de protéger les millions de personnes dont l’immunité est réduite et les risques accrus.”
Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont publié un rapport le mois dernier qui a révélé que l’utilisation constante d’un masque ou d’un respirateur de haute qualité dans les lieux publics intérieurs était associée à une baisse significative des chances de test positif pour COVID-19.
Il a été constaté que les masques en tissu réduisaient les risques de test positif de 56%, les masques chirurgicaux de 66% et les respirateurs N95 ou KN95 jusqu’à 83% par rapport à l’absence d’utilisation de masque – bien que la cause et l’effet soient difficiles à cerner car les groupes n’étaient pas randomisés.
Une récente étude de modélisation publiée dans le Journal of the Royal Society Interface qui ont analysé le risque réduit d’exposition aux agents pathogènes ont trouvé que les masques offrent une “excellente protection” et réduisent efficacement la transmission même à de courtes distances physiques.
“La preuve est incontestable, malgré ce que certaines personnes dans les cercles politiques pourraient dire, que le masquage a un impact très élevé sur la diminution de la transmission”, a déclaré Raywat Deonandan, épidémiologiste en santé mondiale et professeur agrégé à l’Université d’Ottawa.
“C’est un outil puissant et puissant, et l’avantage du masquage est que vous pouvez le contrôler vous-même… car en fin de compte, vous avez toujours cette option.”
Andrew Chang du National découvre ce que les chercheurs ont appris sur les masques en tissu, chirurgicaux et de style N95 et la protection qu’ils offrent contre la variante Omicron. 3:37
“L’énorme changement culturel” sur le masquage ne disparaîtra probablement pas
Peu importe le moment où les provinces et les territoires décident de lever les mandats de masque et de laisser la décision de se masquer uniquement entre les mains des Canadiens, les experts disent qu’il est peu probable que les masques disparaissent complètement au Canada.
“Il y a eu un énorme changement culturel et une acceptation croissante du port du masque, en particulier pendant la saison du rhume et de la grippe, indépendamment des mandats levés”, a déclaré Bogoch.
“Je pense que nous verrons beaucoup plus de gens porter des masques plus fréquemment pendant les mois d’automne et d’hiver.”
Caulfield a déclaré que la mise en place de masques au Canada a été une initiative de communication scientifique et de santé publique “incroyablement réussie” – quelque chose que les Canadiens n’oublieront probablement pas de sitôt après deux ans de pandémie.
«Nous sommes passés de zéro port de masque à, selon la juridiction, plus de 80% et dans certaines juridictions plus de 90% – c’est incroyable», a-t-il déclaré.
“Vous ne voyez pas ce genre de comportement changer très souvent et je pense que c’est souvent oublié. Et la plupart des Canadiens ont de loin soutenu ces politiques et se sont vraiment intensifiés.”
Vous avez des questions sur cette histoire ? Nous répondons autant que possible dans les commentaires.
Reference-www.cbc.ca