Les libéraux et les conservateurs se chamaillent au sujet du comité de la Loi sur les urgences

Contenu de l’article

OTTAWA — Un comité parlementaire censé étudier l’utilisation sans précédent de la Loi sur les mesures d’urgence par le gouvernement Trudeau est au point mort car les conservateurs et les libéraux ne peuvent pas décider qui devrait en faire partie.

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence le 14 février et a révoqué son utilisation neuf jours plus tard. La loi, qui n’avait jamais été utilisée auparavant, a donné aux autorités des pouvoirs plus étendus pour dégager les manifestants du « Freedom Convoy » qui s’étaient cimentés à Ottawa, y compris le gel des comptes bancaires des personnes impliquées dans les manifestations.

En vertu de la Loi sur les mesures d’urgence, un comité parlementaire, composé à la fois de députés et de sénateurs, doit être mis sur pied pour étudier l’utilisation de la législation par le gouvernement. Le gouvernement devra également convoquer une enquête pour approfondir l’invocation de la loi. Le comité et l’enquête sont susceptibles d’appeler le premier ministre et les ministres du cabinet à témoigner de leur décision d’utiliser la loi.

Contenu de l’article

En l’absence d’accord jusqu’à présent sur la composition du comité, le leader parlementaire libéral Mark Holland a déclaré qu’il présenterait cette semaine une motion à la Chambre des communes demandant la création d’un comité de 11 membres – sept députés et quatre sénateurs.

Les libéraux auraient trois députés, les conservateurs deux, et il y aurait un député du Bloc québécois et un député du NPD, ainsi que quatre sénateurs de chacun des groupes actuels au Sénat. Holland ne veut spécifiquement pas d’un conservateur comme l’un des coprésidents du comité.

“Le président ne serait ni un libéral, dont le gouvernement a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence, ni un conservateur, dont le parti a ouvert la voie en soutenant les manifestants”, a expliqué Holland dans un communiqué.

Au lieu de cela, Holland propose trois coprésidents avec le Bloc, le NPD et un sénateur servant dans les rôles.

Contenu de l’article

Tant les conservateurs que le Bloc ont voté contre l’invocation de la loi par le gouvernement, mais celle-ci a été adoptée à la Chambre des communes avec l’appui du NPD. La loi a été débattue au Sénat, mais Trudeau a anticipé un vote en révoquant la loi.

Holland a déclaré que les conservateurs faisaient pression pour un comité où ils appelleraient tous les coups.

« Nous travaillons fort pour établir un comité important pour représenter des centaines de députés et sénateurs de plusieurs partis et groupes. Pourtant, les conservateurs insistent pour qu’ils soient les seuls à diriger ce comité.

La Loi sur les mesures d’urgence elle-même dit seulement que le comité devrait avoir au moins un membre de chaque parti reconnu et un sénateur de chacun de ces partis également. Le Sénat a largement abandonné les affiliations partisanes, seuls les conservateurs conservant un statut de parti.

Contenu de l’article

La plupart des sénateurs siègent au sein du Groupe des sénateurs indépendants, tandis qu’il existe deux autres groupes : le Groupe des sénateurs canadiens et le Groupe des sénateurs progressistes. Les conservateurs détiennent 16 des 91 sièges actuels au Sénat.

Le leader conservateur à la Chambre, John Brassard, a déclaré que le plan du gouvernement était absurde et mettrait le paquet en faveur des libéraux. Il a dit que les conservateurs offraient une structure différente et plus équilibrée, mais après avoir été rejetés par les libéraux, ils proposent un comité de base de cinq membres, avec un député de chaque parti et un sénateur conservateur.

“En raison de l’absurdité de ce que le gouvernement essaie de mettre en œuvre en termes de structure de comité, nous allons à la position par défaut”, a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Brassard a déclaré que le travail du comité est essentiel et que le gouvernement devrait accueillir un examen approfondi de ses actions.

“Le but du comité est d’examiner l’invocation de la loi pour déterminer si elle était nécessaire, quelles informations le gouvernement avait qui l’ont nécessité, donc la surveillance est essentielle”, a-t-il déclaré. “Si le gouvernement peut justifier ses actions et l’invocation de la loi … et qu’il peut résister à ce type d’examen, alors il ne devrait rien avoir à cacher.”

Brassard a déclaré que le fait que les conservateurs soient le seul parti à avoir encore une reconnaissance officielle au Sénat n’est pas le problème de son parti.

«Le Premier ministre a décidé de modifier la composition et la structure du Sénat sans modifier réellement la loi sur les mesures d’urgence pour refléter la structure actuelle.»

Les libéraux ont annoncé leur intention de mettre à jour la législation qui régit le Sénat pour refléter sa nouvelle nature non partisane, mais leur dernière tentative n’a pas clarifié le processus législatif avant que Trudeau ne lance les élections de l’an dernier.

Poste nationale

Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]