Le principal législateur du GOP ne condamnera pas l’appel aux événements du 6 janvier de “discours politique légitime”


Le représentant Michael McCaul, R-Texas, a refusé de condamner une résolution de censure visant deux collègues républicains, les représentants Liz Cheney du Wyoming et Adam Kinzinger de l’Illinois, qui comprenait une déclaration suggérant que les événements du 6 janvier étaient “un discours politique légitime”. “

Le RNC a émis la censure formelle pour les rôles des législateurs au sein du comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.

“Ma compréhension est [the statement] concerne les manifestants légitimes que j’ai vus ce jour-là”, a déclaré dimanche McCaul, co-présentatrice de “This Week” à ABC, Martha Raddatz.

Raddatz a fait pression sur McCaul, notant que la ligne du “discours politique légitime” est toujours dans la résolution, englobant les événements qui se sont produits tout au long de la journée lorsque certains partisans du président Donald Trump ont attaqué le Capitole dans le but d’annuler les résultats des élections de 2020. Bien que McCaul ait évité de tolérer tout acte de violence ou de criminalité qui a finalement conduit à des centaines d’arrestations, il est resté réticent à dénoncer la résolution de son parti.

“Je condamne la violence au Capitole. Et ceux qui ont commis des délits criminels qui ont été violents au Capitole doivent être poursuivis”, a-t-il déclaré, ajoutant: “Et je l’ai toujours dit, il faut y remédier.”

En novembre dernier, le membre du Congrès du Texas a obtenu l’approbation de Trump à l’approche du cycle électoral de mi-mandat de 2022. McCaul avait voté contre la deuxième destitution de l’ancien président à la suite de l’émeute du 6 janvier.

Le législateur a déclaré qu’il pensait qu’il y avait une opinion au sein du GOP selon laquelle les démocrates “politisent” et poursuivent la “militarisation” du 6 janvier, mais que “la vérité doit sortir, vous savez, à ce sujet”.

“Liz Cheney et Adam Kinzinger ont franchi une ligne. Ils ont choisi de rejoindre Nancy Pelosi dans une persécution menée par les démocrates contre des citoyens ordinaires qui se sont engagés dans un discours politique légitime qui n’avait rien à voir avec la violence au Capitole. C’est pourquoi les membres du Comité national républicain et moi-même soutiennent massivement cette résolution”, a déclaré la présidente du RNC, Ronna McDaniel, dans un communiqué après le vote.

Une fois de plus, Raddatz a insisté: “Je veux juste vous demander à nouveau, soutenez-vous les actions et les déclarations du RNC?”

“Si je comprends bien, ils font référence aux manifestants pacifiques lorsqu’ils ont dit cela. Je ne suis pas d’accord avec cette déclaration si elle s’applique à ceux qui ont commis des infractions pénales et des violences pour s’emparer de notre sanctuaire de la démocratie”, a qualifié McCaul.

Bien que McCaul n’ait pas voulu dire s’il était d’accord avec la décision de censurer ses collègues, il a encouragé l’unité du parti.

“Auraient-ils dû être censurés?” Raddatz a insisté.

“Vous savez, c’est – c’était un – je ne suis pas membre du RNC”, a répondu McCaul. “Je n’étais pas au courant de la résolution.”

« Je peux vous dire, du point de vue de la messagerie, que les républicains doivent s’unifier », a déclaré McCaul, ajoutant : « Qu’allons-nous faire pour que le pays récupère la majorité au Congrès ? Pour récupérer la Maison Blanche en 2024 ? “

Jeudi, le membre républicain de premier plan de la commission des affaires étrangères de la Chambre a animé un briefing classifié sur la colline du Capitole dirigé par le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin alors que la Russie continue de renforcer sa présence militaire autour de l’Ukraine.

“Êtes-vous reparti en pensant qu’il était certain que la Russie envahirait ?” demanda Raddatz.

“Vous savez, je dirais que les conditions sont là”, a déclaré McCaul. “C’est plus probable qu’improbable. Je pense que l’étau est en train d’être préparé. C’est autour de l’Ukraine en ce moment même que nous parlons.”

Le président Joe Biden a ordonné mercredi le déploiement de 3 000 soldats américains en Europe de l’Est pour rassurer les alliés de l’OTAN au milieu de l’impasse avec la Russie au sujet de l’Ukraine.

Mais McCaul a critiqué l’approche de l’administration Biden, affirmant qu’il pensait qu’une invasion de l’Ukraine “enhardit et renforce Poutine” et que les États-Unis ne font pas un travail adéquat pour dissuader une telle décision.

“La dissuasion n’a pas été là et la dissuasion est la clé”, a déclaré McCaul.

McCaul a déclaré qu’il travaillait avec un groupe bipartite de sénateurs qui semble se rapprocher d’un accord qui imposerait des sanctions paralysantes à la Russie pour ses hostilités contre l’Ukraine.

“Je travaille avec la commission sénatoriale des relations étrangères sur un projet de loi que nous espérons sortir cette semaine et qui renforcera la dissuasion là où l’administration n’a pas fourni non seulement l’aide létale à l’Ukraine mais aussi les sanctions nécessaires, des sanctions dévastatrices , y compris Nord Stream 2. C’est le plus grand effet de levier – ce pipeline d’énergie que le président Biden lui a donné en Europe”, a déclaré McCaul.

“Comment cela se termine-t-il ? Si — s’ils envahissent et que vous imposez ces sanctions, comment réagit-il ?” demanda Raddatz. “Où cela va-t-il à partir d’ici? Et vous avez une énorme crise de réfugiés.”

McCaul a répondu qu'”en fin de compte”, nous allons voir un “mouvement de résistance en Ukraine”.

“C’est pourquoi nous leur envoyons des fusils de sniper, des munitions. N’oubliez pas que la majorité de l’Ukraine n’est plus pro-russe. Contrairement à avant la Crimée, ils n’aiment pas la Russie, et il y a un mouvement de résistance là-bas”, a déclaré McCaul.



Reference-abcnews.go.com

Leave a Comment