Le nouveau réseau social de Trump, TRUTH Social, est aussi embarrassant que vous l’imaginez



Une chose amusante s’est produite lorsque j’ai essayé de m’inscrire à TRUTH Social, la nouvelle plateforme de médias sociaux de Donald Trump. Il m’a demandé d’accepter les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité, ce qui est assez juste ; la plupart des sites Web le font. Non, ce qui est étrange, c’est que lorsque j’ai cliqué dessus, j’ai eu une erreur 404. “Désolé, mais il semble que cette page n’existe pas”, m’a-t-on informé.

Rien ne résume mieux Donald Trump – en tant qu’homme d’affaires, en tant que star de télé-réalité, en tant que politicien – qu’une erreur 404. En tant qu’entrepreneur, Trump était célèbre pour surpromettre et surlivrer. Producteurs de L’apprenti ont affirmé que sa personnalité en tant que magnat des affaires milliardaire est une “arnaque” qu’ils ont créée.

Le dernier stratagème de Trump ne semble pas différent. C’est déjà en proie à des pépins, plaçant les utilisateurs sur des listes d’attente et espérant être “pleinement opérationnel” d’ici la fin mars. La société affirme que la forte demande est responsable des problèmes.

TRUTH Social n’est que la dernière tentative de l’extrême droite de monétiser le soutien via les médias sociaux. Des plateformes comme Parler et Gettr ont chacune tenté de détrôner Twitter en tant que destination des voix conservatrices. Tout s’est terminé aussi mal que prévu.

Parler s’est retrouvé hors ligne pendant une grande partie du premier semestre 2021 après que Google, Amazon et Apple ont cessé d’héberger la plate-forme pour autoriser les messages violents et menaçants à la veille de l’insurrection du 6 janvier. Pendant ce temps, Gettr a interdit un expert de droite pour avoir utilisé une insulte raciale contre les Noirs et a interdit le terme raciste « Groyper » depuis sa plate-forme.

En effet, l’histoire suggère qu’il y a autant d’appétit pour la VÉRITÉ de Trump que pour les Trump Steaks. Je suis assez vieux pour me souvenir de Menshn, l’incursion de Louise Mensch dans les médias sociaux. Comme la plupart des prétendants au trône de Jack Dorseyil a suivi le chemin du Fail Whale – le cétacé de dessin animé des beaux jours de Twitter – et a disparu, n’existant plus que dans le cimetière numérique qu’est la WayBack Machine.

Qu’il s’agisse d’arrogance ou d’ambition de la part de Trump, c’est dans l’œil du spectateur. Ce genre de gambit, cependant, est un Trump classique. Dans les années 1980, il a détrôné la Ligue de football des États-Unis avec son orgueil.

À l’époque, Trump a acheté une équipe (les Généraux) et a ensuite insisté pour que l’USFL rivalise avec la NFL à l’automne au lieu du printemps. Manquant des ressources et des contrats de réseau de la NFL, l’USFL a souffert. À la demande de Trump, il a poursuivi la NFL en vertu des lois antitrust et – dans la définition de la victoire à la Pyrrhus – a remporté un règlement de 3 $ qui a mis l’USFL en faillite.

TRUTH Social est-il un autre exemple du complexe d’Icare de Trump ? Les atouts eux-mêmes semblent reconnaître que le jeu est empilé contre eux. La semaine dernière, Parler a annoncé que l’ancienne Première Dame Melania Trump avait conclu “un arrangement spécial pour ses communications sur les réseaux sociaux” et utilisera exclusivement leur application. C’est vrai : même la propre femme de Donald Trump ne fait pas confiance à sa VÉRITÉ.

Et aucune de ces applications – pas TRUTH (même une fois les bogues résolus) ou ses concurrents – ne peut rivaliser avec le géant qu’est Twitter. Selon une analyse publiée le mois dernier par le Poste de Washington, suite à l’interdiction de Twitter par Trump en janvier 2021, des plateformes comme Gab, Rumble, Parler et Gettr ont connu un regain de popularité. “Mais ces audiences ont à peine augmenté au cours de l’année qui a suivi”, les rapports de la Poste. “dans certains cas, ils ont même refusé.”

Les influenceurs de droite qui ont vu une croissance constante de leur audience sur Twitter ont vu leurs plateformes fortement diminuées sur les alternatives de droite alternative. Ceux qui ont consciencieusement suivi Trump, Marjorie Taylor Greene et d’autres dans ces applications sont leurs acolytes les plus fidèles. Ils prêchent à la chorale, et ils le font de plus en plus dans le vide.

Et c’est là que réside le problème. On peut certainement se demander si Twitter est allé trop loin dans le discours de la police – je pense que c’est le cas – mais personne ne peut affirmer qu’il se présente comme une chambre d’écho. Vous pouvez toujours trouver un débat solide et une pluralité de pensées et de croyances. Aussi imparfait soit-il, il fonctionne toujours comme une agora des temps modernes.

Vus dans ce contexte, TRUTH Social et ses prédécesseurs sont vus pour ce qu’ils sont : des espaces sûrs d’extrême droite. Ils sont commercialisés et conçus comme des plates-formes où l’on peut épouser les théories du complot les plus scandaleuses ou leurs fanatismes les plus vils sans défi, reproche ou conséquence.

Si Twitter est une agora moderne, Gettr est un bar de motards des années 1970 ou un rassemblement Trump organisé dans le cyberespace. (Tomayto, tomahto.) Comme Le bord rapporté l’année dernièrepeu de temps après le lancement de Gettr, “plusieurs hashtags avec des insultes racistes et antisémites ont frappé la section des tendances de l’application… et plusieurs rapports ont trouvé un torrent de porno.”

Comment une application qui prétend être dédiée à la liberté d’expression à tout prix affronte-t-elle le discours de haine ? C’est un problème que Twitter n’a pas encore résolu, et il ne semble pas que Gettr, Parler ou TRUTH Social puisse faire mieux. À cause de cela, je ne vois pas ces plateformes durer à long terme.

Après tout, une partie de ce qui a fait le succès de Facebook, Twitter et Instagram est à quel point ils étaient inclusifs. Ils ont fait appel au public le plus large possible afin d’attirer le plus d’utilisateurs possible. Et cela a fonctionné parce que, si nous sommes tous honnêtes avec nous-mêmes, une partie de ce qui nous attire sur les réseaux sociaux est d’interagir avec ceux qui ne sont pas d’accord avec eux. Il y a une raison pour laquelle l’algorithme nous garde indignés. Si nous nous disputons dans les commentaires ou tweetons notre dégoût, nous utilisons le produit. Les réseaux sociaux ont gagné.

Une plate-forme de médias sociaux où tout le monde est d’accord avec vous semble bien en théorie, mais cela devient rapidement ennuyeux en pratique. VÉRITÉ Social peut connaître un regain d’intérêt initial, mais je prévois qu’il suivra rapidement le chemin de l’USFL – une pâle imitation d’un pilier établi que Trump écrasera dans l’oubli, repartant avec environ 3 $ avant de le déclarer un succès.



Reference-www.independent.co.uk

Leave a Comment