Au milieu de l’incertitude, Biden est impatient de démontrer l’unité occidentale contre l’agression de Poutine. Avant la rencontre du président avec Scholz, des responsables américains ont déclaré que les deux dirigeants passeraient la plupart de leur temps ensemble à discuter de la question de l’Ukraine, y compris un “paquet de sanctions robustes” en préparation pour punir Moscou en cas d’invasion.
Cependant, la question de la détermination de Scholz à affronter Poutine plane sur la réunion. Parmi les principaux alliés européens des États-Unis, l’Allemagne est apparue comme la plus réticente à s’engager dans une aide létale, envoyant des milliers de casques au lieu d’armes et refusant d’autoriser un autre allié de l’OTAN, l’Estonie, à envoyer des obusiers de fabrication allemande en Ukraine.
L’Allemagne n’a pas rejoint les États-Unis, la France, l’Espagne et d’autres alliés pour renforcer les troupes le long du flanc est de l’OTAN. Et Scholz n’a pas précisé en détail quelles sanctions il pourrait être prêt à imposer à un pays qui est toujours un partenaire commercial majeur pour l’Allemagne.
Les responsables américains frustrés
L’impression que l’Allemagne ne veut pas – ou, en raison de sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, est incapable – d’offrir des mesures de dissuasion sérieuses a frustré certains responsables américains.
Un haut responsable de l’administration a cherché dimanche à minimiser toute inquiétude concernant la position de l’Allemagne, affirmant que les membres de l’OTAN apportaient chacun leurs propres atouts.
“La beauté d’avoir une alliance avec 30 alliés de l’OTAN est que différents alliés interviennent pour adopter différentes approches à différentes parties du problème”, a déclaré le responsable, notant que les États-Unis et l’Allemagne travaillaient en étroite collaboration sur les sanctions et que l’Allemagne était un acteur économique important. donateur à l’Ukraine et a fourni une aide humanitaire.
Le responsable a également souligné les efforts diplomatiques de l’Allemagne, aux côtés de la France, pour relancer un accord de cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie. Et le responsable a déclaré que les États-Unis et l’Allemagne étaient alignés sur leur point de vue sur le renforcement des troupes le long de la frontière ukrainienne.
“Je pense absolument que nos pays sont unis en termes de prise de conscience du risque d’une nouvelle agression russe contre l’Ukraine. Nous partageons depuis longtemps des renseignements avec l’Allemagne, avec le reste de nos alliés. Nous sommes engagés dans des échanges très réguliers conversations, à la fois par la Maison Blanche et le Département d’État, notre ambassade à Berlin, nos autres agences, sur la situation. Et je pense qu’il y a un accord absolument absolu sur le fait que s’il y a une nouvelle agression russe, qu’il y a un certain nombre de choses qui doivent être fait en termes de déploiement de troupes supplémentaires sur le flanc est, et à l’imposition d’un large paquet de sanctions économiques”, a déclaré le responsable.
Scholz a insisté sur le fait que la Russie paierait cher si ses troupes traversaient l’Ukraine.
“Nous sommes intensément engagés avec tous nos partenaires alliés dans l’Union européenne, avec la question de l’Ukraine, presque aucune question ne nous occupe plus”, a déclaré Scholz dans une interview avec le radiodiffuseur public allemand ZDF avant de se rendre à Washington. Il a poursuivi en disant qu’une attaque de la Russie contre l’Ukraine aurait un “prix très élevé”.
Le destin de Nord Stream 2
Un jour avant l’arrivée de Scholz à la Maison Blanche, les aides de Biden ont clarifié leur position, même si leur visiteur entrant a été opaque sur le sujet.
“Si la Russie envahit l’Ukraine, d’une manière ou d’une autre, Nord Stream 2 n’avancera pas”, a déclaré dimanche le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, lors de l’émission “Meet the Press” de NBC. “Et la Russie comprend cela. Nous sommes coordonnés avec nos alliés en Europe à ce sujet et ce sera la réalité si la Russie choisit d’aller de l’avant.”
Le haut responsable de l’administration a déclaré aux journalistes que les États-Unis avaient clairement fait connaître leur position au gouvernement Scholz. “Nous continuerons à travailler très étroitement avec l’Allemagne pour nous assurer que le pipeline n’avance pas”, a déclaré le responsable.
Le problème du Nord Stream souligne la situation difficile de Scholz face à la Russie pour ses agressions en Europe. L’Allemagne est fortement dépendante de l’énergie russe, ce qui rend difficile d’imposer des sanctions sévères sans risquer une fermeture du pétrole et du gaz pendant les mois froids d’hiver.
Scholz, quant à lui, a été confronté à l’association maladroite d’un prédécesseur de son parti politique établissant des liens étroits avec l’industrie énergétique russe. Gerhard Schroeder, le dernier politicien du Parti social-démocrate à occuper le poste de chancelier, siège au conseil d’administration de Nord Stream 2. Et la semaine dernière, le géant gazier russe Gazprom a annoncé que Schroeder avait également été nommé à son conseil d’administration.
L’absence de Merkel
Il n’y a eu qu’une seule autre chancelière depuis que Schroeder a quitté ses fonctions en 2005 : Merkel, dont l’absence de la scène mondiale après ses 16 ans de mandat a été vivement ressentie, en particulier alors que Poutine teste la détermination de l’Occident.
Cette fois, ce n’est pas le leader allemand qui émerge dans ce rôle mais le Français. Le président Emmanuel Macron s’est entretenu plusieurs fois par semaine avec Poutine et a passé son troisième appel téléphonique en une semaine à Biden dimanche soir. Macron se rend à Moscou et à Kiev en début de semaine.
Scholz n’a pas joué un rôle aussi visible dans le désamorçage de la dernière crise, ce qui lui a valu les critiques des Allemands qui accusent le chancelier de se rendre invisible dans un moment de tension. Dans une tentative apparente de dissuader cette impression, Scholz se rendra également en Russie et en Ukraine plus tard ce mois-ci.
Reference-www.cnn.com