Lorsque les forces russes ont bombardé mercredi une maternité dans la ville ukrainienne déchirée par la guerre de Mariupol, elles ont d’abord insisté sur le fait que l’établissement était un avant-poste militaire ukrainien et, en tant que tel, une cible équitable dans la guerre insensée de deux semaines.
Mais jeudi, l’ambassade de Russie au Royaume-Uni a cherché à aller plus loin, en tweetant une photo d’une femme qui est devenue l’affiche de l’atrocité – une jeune femme blonde très enceinte en pyjama de maternité, enveloppée dans un sale couverture avec du sang coulant sur son visage.
L’ambassade a essayé d’insinuer que la femme—qui a été identifié comme blogueur Marianna Podgurskaya, selon l’un des nombreux photographes qui ont pris sa photo en rampant hors des décombres, et dont le compte Instagram ouvert @gixie_beauty a fait la chronique de sa grossesse—était un acteur de crise.
“Elle a en fait joué le rôle des deux femmes enceintes sur les photos”, a tweeté l’ambassade de Russie, ajoutant que la première photo avait été prise par Evgueni Maloletkaun photographe et cinéaste indépendant qui a risqué sa vie pour faire la chronique de l’invasion russe de l’Ukraine depuis le début et que la Russie considère comme un provocateur.
L’ambassade a omis de mentionner combien d’autres photographes, y compris le photographe d’Associated Press Mstyslav Tchernov, a également photographié le blogueur traumatisé, dont la vie a été menacée dans l’attentat qui a fait trois morts. Le Daily Beast a contacté Podgurskaya pour obtenir des commentaires et on ne sait pas comment sa grossesse tardive progresse après l’attaque.
Immédiatement, les franges les plus sombres de la toile complotiste d’Internet se sont accrochées à la suggestion qu’une femme enceinte de Marioupol, qui a une présence en ligne et est une blogueuse connue, ne serait pas dans une maternité à la 39e semaine de sa grossesse. 4Chan et d’autres fosses d’aisance du Web profond ont également adopté le fait qu’elle est célèbre et reconnaissable comme une raison pour laquelle elle n’aurait pas pu être dans une maternité de sa ville natale.
“Oui, elle est enceinte, mais elle n’était pas là bien sûr, c’est une blogueuse beauté locale”, a écrit une affiche de 4Chan.
Quelques heures plus tard, Twitter a supprimé les tweets de l’ambassade de Russie sur Podgurskaya, déclarant à la BBC qu’il était “en violation des règles de Twitter, en particulier de nos politiques de conduite haineuse et de comportement abusif liées au déni d’événements violents”.
Incapables de contrôler le récit d’une guerre de plus en plus hostile, les diplomates russes vont jusqu’à d’autres efforts extrêmes, notamment pour se battre également avec les journalistes. Le ministère russe de la Défense a également affirmé de manière ridicule que la “soi-disant ‘frappe aérienne'” était une “provocation entièrement mise en scène” pour soutenir “la ferveur anti-russe du public occidental”.
Et en marge de la rencontre en Turquie entre le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba et le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, le correspondant de CNN, Jomana Karadsheh, a eu un débat animé avec la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, sur ce qui aurait été des images trafiquées de l’attentat à la bombe. à la maternité.
Karadsheh a demandé à la porte-parole si elle avait un commentaire sur l’attentat à la bombe et les preuves documentées de femmes enceintes et d’enfants blessés. Zakharova a qualifié cela de “fausse provocation” et a tenté de mettre son propre téléphone avec une vidéo apparemment trafiquée dans le champ de vision du journaliste.
Karadsheh, qui a couvert l’agression russe sur le terrain depuis la Syrie pendant plus d’une décennie, n’a pas reculé, refusant de regarder les images trafiquées et insistant sur le fait que les journalistes de CNN sur le terrain étaient une meilleure source. Kakharova a ensuite pris la tangente, accusant les journalistes occidentaux d’être « aveugles » à la prétendue agression de l’Ukraine au cours des huit dernières années.
En savoir plus sur The Daily Beast.
Vous avez un conseil ? Envoyez-le à The Daily Beast ici
Reference-news.yahoo.com