La police de Vancouver défend les actions qu’elle a prises lors des rassemblements contre les mandats pandémiques et les contre-manifestations samedi au milieu des critiques de ceux qui pensent avoir favorisé un côté plutôt que l’autre.
Cinq personnes ont été arrêtées samedi alors que la police a déclaré avoir réagi aux jets de pierres et d’œufs, aux coups de pied de voitures et aux clous répandus sur les routes.
sergent. Steve Addison a déclaré que les arrestations étaient fondées sur “un comportement illégal et non sur des croyances”.
La police a été critiquée par ceux qui estimaient que les agents n’avaient pas pris suffisamment de mesures contre les participants au convoi de camions.
Après que le VPD a tweeté son communiqué de presse sur les arrestations, plusieurs personnes ont répondu, y compris un utilisateur de Twitter nommé Richard Campbell, qui a écrit que la police n’avait pas réussi à “arrêter les conducteurs qui tentaient de se frayer un chemin à travers les gens”.
Vous n’avez pas réussi à arrêter les conducteurs qui ont tenté de se frayer un chemin à travers les gens. Totalement irresponsable. Ne fera que les enhardir à le faire plus & risquer plus rapidement la vie des gens. Vous devez commencer à prendre la sécurité des gens au sérieux. Les véhicules, en particulier les gros pick-up & camions vraiment dangereux.
Kyla Lee est une avocate criminaliste de Vancouver qui a également remis en question certains des motifs de la police lors des manifestations.
“Il semblait qu’une attention disproportionnée était accordée à la dispersion de la contre-manifestation … et cela, pour moi, était surprenant … car avec ce que nous avons vu se produire à Ottawa la semaine dernière, c’est pas les contre-manifestations qui ont conduit aux problèmes », a-t-elle déclaré.
Les cinq personnes arrêtées samedi étaient des hommes. L’un d’eux a été arrêté, a indiqué la police, après s’être tenu au milieu de la route et avoir “ordonné à un chauffeur du convoi de protestation de retourner dans la vallée”. La police a déclaré dans un communiqué de presse que “les agents ont été contraints de l’arrêter lorsque son comportement menaçait d’inciter les passants”.
Un autre homme a été arrêté pour méfait après avoir été vu en train de donner des coups de pied à des véhicules, tandis qu’un autre a été arrêté après que des témoins ont rapporté qu’il lançait des œufs.
Addison a déclaré que tous les manifestants avaient été traités de la même manière par les officiers samedi, quel que soit le côté du problème sur lequel ils se trouvaient.
“Les contraventions n’ont pas été délivrées aux personnes du convoi de véhicules qui ont klaxonné ou commis des infractions mineures, ni aux contre-manifestants qui se sont tenus dans la circulation, se sont allongés sur la route ou ont commis des infractions mineures”, a déclaré Addison.
“Un certain degré de désobéissance civile fait partie intégrante d’une protestation légale.”
Selon le communiqué de presse de la police, un homme a été arrêté après que des policiers l’aient aperçu tirant un chariot rempli de cartons d’œufs et portant une cagoule. La police a déclaré que l’homme de 29 ans de l’État de Washington portait un couteau et avait deux œufs dans la poche de sa veste.
Lee a déclaré qu’il y avait des facteurs à prendre en compte pour déterminer si les arrestations effectuées étaient légales.
« Les œufs sur [their] propre n’est pas une raison légitime d’arrêter quelqu’un et de procéder à une perquisition”, a-t-elle déclaré.
Vous avez arrêté cinq contre-manifestants, vous n’avez même pas donné une contravention à un membre du convoi, et maintenant vous voulez quoi, un cookie ?
Lee dit que la police doit avoir des informations préalables sur le fait qu’une personne était probablement impliquée dans un type d’activité illégale avant de procéder à une fouille physique.
Elle a également noté que les gens ne sont pas obligés de fournir des informations d’identification à la police s’ils ne sont pas arrêtés ou détenus pour enquête.
“Bien sûr, pour ceux qui ont été vus pousser des voitures sur la route, donner des coups de pied dans des voitures et proférer des menaces, cela est considéré comme troublant la paix et constitue une infraction et ne fait pas partie d’une activité de protestation légitime”, a-t-elle déclaré.
Kash Heed, qui est un ancien chef de police et a brièvement été solliciteur général de la Colombie-Britannique, a déclaré qu’il incombe aux organismes d’application de la loi de prendre des mesures préventives avant que des actes illégaux ne soient commis.
“Peu importe de quel côté du spectre les gens se situent, [police] doivent être très autoritaires dans leur approche. En dehors de cela, cela va devenir incontrôlable et nous allons avoir plus de violence dans ces manifestations que ce dont nous avons été témoins ces derniers jours”, a déclaré Heed.
Reference-www.cbc.ca