El primer debate oficial de liderazgo conservador presenta candidatos más tranquilos, paletas y trombones tristes

Contenido del artículo

Los aspirantes al liderazgo conservador sostuvieron un debate más moderado pero ocasionalmente circense que cubrió temas desde el aborto hasta su música favorita, con formato y moderador criticados por sofocar las respuestas de los candidatos.

Contenido del artículo

Fue la primera vez que los seis contendientes por el liderazgo —Scott Aitchison, Roman Baber, Patrick Brown, Jean Charest, Leslyn Lewis y Pierre Poilievre— se enfrentaron en el primero de dos debates oficiales organizados por el Partido Conservador de Canadá.

El evento del miércoles por la noche se llevó a cabo en Edmonton, Alt., y fue moderado por el experiodista político veterano Tom Clark. Algunos de los temas abordados por el debate fueron: el futuro del Partido, el futuro de la energía, el Norte de Canadá, el medio ambiente y el cambio climático, el costo de vida y la ley y el orden.

El debate también presenta un importante anuncio de nueva política por parte de Poilievre: que reemplazaría al actual gobernador del Banco de Canadá, Tiff Macklem, si fuera elegido primer ministro.

“El gobernador del Banco de Canadá se ha permitido convertirse en el cajero automático de este gobierno. Entonces, lo reemplazaría con un nuevo gobernador que restablecería nuestro mandato de baja inflación”, dijo Poilievre.

Contenido del artículo

A pesar de los intercambios ocasionalmente irritables, entre ellos Charest, Poilievre y Lewis, el moderador también se robó el espectáculo ocasionalmente, es decir, usando un sonido de trombón triste “womp womp” cada vez que un candidato rompía cualquiera de sus numerosas reglas o planteando preguntas personales a los candidatos que tenían poco. nada que ver con temas de actualidad.

Clark también advirtió repetidamente a los miembros de la audiencia que no aplaudieran entre las respuestas, y en un momento dado quitó el tiempo de palabra a Poilievre porque sus seguidores abuchearon a Charest al principio de los intercambios.

Contenido del artículo

Muchos que vieron en línea notaron su desdén por el formato y el moderador.

“Este es un formato de debate tremendamente horrible, quizás el peor que he visto. Nadie quiere escuchar estos pequeños mini-discursos con el moderador interrumpiendo y sermoneando a los candidatos. Apenas puedo comprender el tema que tratan antes de que continúen”, escribió Royce Koop, profesor y experto en política canadiense de la Universidad de Manitoba, en las redes sociales cerca de la mitad del debate.

Aunque la primera mitad del debate fue en su mayoría mansa, la segunda mitad y el segmento “cara a cara” entre los candidatos ofrecieron intercambios más irritantes que recuerdan el debate no oficial en Ottawa la semana pasada.

Considerado el favorito en la carrera, Poilievre fue regularmente el objetivo de los otros candidatos a lo largo de la noche, particularmente de Charest y Brown. La mayoría de sus respuestas estaban dirigidas a Charest.

Contenido del artículo

Aitchison evitó en su mayoría las críticas en sus respuestas, repitiendo su mensaje de la semana pasada llamando a la unidad dentro del partido y menos ataques internos.

Charest persiguió notablemente las críticas de Poilievre al Banco de Canadá, calificando de “irresponsable” decir que era “analfabeto financiero” y decir de inmediato que despediría al gobernador Tiff Macklem si se convirtiera en primer ministro para controlar inflación.

Sé que fue un pequeño viaje extraño, pero creo que fue interesante.

tom clark

Poilievre repitió su afirmación de que el historial político de Charest es el de un “liberal”, no el de un conservador.

Brown y Poilievre también intercambiaron golpes sobre el impuesto al carbono, acusándose mutuamente de haber apoyado en un momento u otro el precio del carbono.

Poilievre acusó a Brown una vez más de haber “cambiado de rumbo” sobre el tema cuando era líder de los Conservadores Progresistas en Ontario, pero se encontró con un recordatorio de que se había basado en el compromiso de plataforma de la ex Erin O’Toole para introducir otra forma de fijación de precios del carbono.

Contenido del artículo

Durante una primera ronda de preguntas de sí y no que permitió a los líderes solo unos segundos para responder, todos los líderes acordaron que Canadá no debería presionar por una zona de exclusión aérea sobre Ucrania como lo solicitó el presidente Volodymyr Zelensky.

También acordaron en su mayoría que su gobierno cumpliría la promesa de Canadá de aumentar el gasto en defensa para cumplir con el requisito del 2 por ciento de la OTAN. Solo Poilievre prometió “trabajar hacia ese objetivo”.

Pero sus opiniones divergieron cuando se les preguntó si creían en el sistema de gestión de suministros de Canadá. Baber, Aitchison dijeron que no, mientras que Charest, Brown, Poilievre y Lewis dijeron que sí.

Luego, sobre el tema del aborto, Charest, Aitchison, Brown y Baber dijeron que estaban a favor del aborto. Por otro lado, Lewis dijo que era “pro vida”, mientras que Poilievre solo prometió que su gobierno “no introduciría ni aprobaría leyes que restringieran el aborto”.

Contenido del artículo

Charest persiguió a Poilievre en más de una ocasión para aclarar su posición sobre el aborto, pero se le recordó que formó parte del gobierno de Brian Mulroney cuando consideró recriminalizar ciertos aspectos del aborto para las mujeres hace más de tres años.

“Puede tomarse un momento ahora para renunciar a su voto anterior, si cambia de opinión, pero esa era su posición. Parece que lo ha olvidado —dijo Poilievre.

Charest se rió entre dientes mientras respondía, “gracias, Pierre Poilievre, por al menos ahora decirnos que estás a favor del aborto”.

Cuando se les preguntó cuál es la mayor amenaza individual para Canadá en la actualidad, Brown y Poilievre parecieron estar de acuerdo en que se trataba de las finanzas de la nación. Lewis y Baber hablaron sobre la erosión de la democracia, mientras que Aitchison mencionó la retórica divisiva que ha estado denunciando desde el inicio de la carrera. Charest dijo que la unidad nacional era el mayor desafío de Canadá.

Contenido del artículo

Más tarde, el moderador se desvió de los temas de política para plantear a los candidatos una serie de preguntas personales que aparentemente tomaron a los candidatos por sorpresa, como qué libro están leyendo actualmente, su música favorita o qué programa vieron por última vez.

“Sé que fue un pequeño viaje extraño, pero creo que fue interesante”, dijo Clark al final del segmento.

El debate se hizo más intenso durante la ronda cara a cara en la que los candidatos podían elegir con quién debatirían sobre un tema determinado. Otros candidatos también podrían entrometerse hasta cinco veces levantando una paleta de apoyo.

Poilievre aprovechó una primera pregunta sobre lo que consideró una protesta ilegal a la luz de las protestas de Freedom Convoy para atacar al moderador y su pregunta.

Contenido del artículo

“No sé por qué eso no parece ser un problema para usted o el resto de los medios nacionales, porque están más preocupados por los camioneros que perdieron sus trabajos debido a un mandato injusto de vacunación que les impuso el Primer Ministro. , que los estaba atacando sin ninguna base científica, que se trataba de responsabilizar a las personas que en realidad han cometido violencia”, dijo.

Los primeros disparos reales se dispararon en la segunda hora del debate, comenzando cuando todos los candidatos hicieron disparos grupales a Poilievre por su apoyo a las criptomonedas y su declaración de que permitiría a los canadienses “optar por no participar en la inflación” a través de las monedas digitales.

“Lo último que deberíamos hacer es animar a nuestros padres y abuelos, junto con familias vulnerables, a apostar sus ahorros, sus jubilaciones en algo tan arriesgado”, mencionó Brown, quien acusó a Poilievre de “ver videos de YouTube a altas horas de la noche” y empujar “ dinero mágico de Internet”.

Contenido del artículo

Poilievre respondió: “Sr. Brown eso no es lo que dije; estás engañando al público”, replicó Poilievre.

Baber luego trató de cambiar el tema, señalando que “tienes un montón de políticos aquí, políticos de carrera, dando a la gente consejos de inversión… ¡suficiente!”

Todos los candidatos también acordaron que Canadá necesita construir más oleoductos y gasoductos y aumentar la explotación de los recursos naturales, y Aitchison dijo en broma que si es elegido primer ministro, nombraría a Poilievre como ministro de recursos naturales para deshacerse de los “guardianes”. Más tarde también bromeó diciendo que nombraría a Charest como ministro de Medio Ambiente.

“Estoy haciendo mi gabinete aquí mismo a medida que avanzamos”, dijo, ganándose las risas de la multitud y sus oponentes.