Le président russe Vladimir Poutine a déclaré aux Russes que l’objectif de sa guerre en Ukraine était la « démilitarisation et la dénazification » du gouvernement ukrainien.
Il affirme que Kiev a perpétré un “génocide” contre la population russophone des régions de Donetsk et de Lougansk, connues collectivement sous le nom de Donbass, où l’armée ukrainienne combat les séparatistes soutenus par la Russie depuis 2014.
Le conflit qui a éclaté après que les rebelles se sont emparés de certaines parties du Donbass et ont autoproclamé les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk, a tué environ 14 000 personnes, dont des soldats, des civils et des combattants rebelles.
« Ça sent le génocide », a fait remarquer Poutine en 2015.
Bien qu’un cessez-le-feu ait été signé dans la capitale biélorusse de Minsk plus tard cette année-là, des coups de feu et des bombardements occasionnels ont secoué la région pendant les sept années suivantes, jusqu’à ce que Moscou lance son invasion baptisée “opération de maintien de la paix” en février.
La Russie a fait valoir que ce qui arrivait aux habitants de la région du Donbass était un génocide et qu’elle avait la responsabilité d’intervenir et de les aider.
« Les pertes civiles massives sous toutes leurs formes exigent notre attention. Cela dit, le génocide a un poids particulier en raison de l’obligation morale et légale de la communauté internationale de l’empêcher », a déclaré Alexander Hinton, directeur du Centre pour l’étude du génocide et des droits de l’homme à l’Université Rutgers, à Al Jazeera.
La définition du génocide
Le terme génocide a été inventé par l’avocat juif polonais Raphael Lemkin dans les années 1940, qui a fait pression sur les Nations Unies pour qu’il le reconnaisse comme un crime en 1948.
La définition du génocide, selon l’ONU, est « les actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel ».
Cela englobe non seulement le meurtre de masse, mais la destruction de leur mode de vie, séparer les enfants de leurs parents et les élever séparément, et empêcher la naissance de nouveaux membres du groupe.
Étant donné que le génocide est considéré comme un crime exceptionnellement odieux, en particulier après l’Holocauste, c’est une accusation puissante à lancer sur ses adversaires, qui admettront rarement une telle tache sur leur honneur national.
L’enquête russe
Le 16 février, la commission d’enquête de la Fédération de Russie a ouvert une enquête pénale sur quatre fosses communes découvertes dans les régions de Donetsk et Louhansk, s’engageant à enquêter pour savoir si ce qui s’est passé dans la région était un génocide.
« Comment peut-on interpréter autrement le bombardement de zones résidentielles par les forces armées ukrainiennes à l’aide de plusieurs lance-roquettes ou la découverte de charniers de près de 300 civils près de Lugansk, qui ont été tués uniquement parce qu’ils considéraient le russe comme leur langue maternelle ? Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie aux États-Unis, a écrit sur Facebook, utilisant une orthographe russe du nom de la région et accusant Washington de soutenir délibérément le génocide dans le Donbass.
Les responsables américains ont à plusieurs reprises qualifié les affirmations de Moscou de propagande.
Auparavant, les ambassadeurs russes avaient fait circuler à l’ONU des documents sur les atrocités commises dans le Donbass.
Mais les experts disent qu’il est important de faire la distinction entre les dommages collatéraux et les morts ou les blessés dus à des tirs imprudents ou aveugles, dont les Ukrainiens et les forces pro-russes sont certainement coupables, et un effort concentré pour anéantir une population pacifique.
“Certaines victimes sont licites au regard du droit international humanitaire à condition qu’elles ne causent pas de pertes accidentelles excessives en vies civiles. D’autres attaques, selon le contexte, pourraient constituer des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou un génocide », a déclaré l’avocate russe des droits de l’homme Natalia Secretareva à Al Jazeera.
« Ce qui distingue le crime de génocide, c’est le contexte : les attaques contre des civils doivent être commises dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel. Donc, pour répondre à votre question, seul un génocide est commis avec l’intention d’effacer un groupe », a-t-elle déclaré.
“Pour affirmer que l’Ukraine a commis un génocide dans le Donbass, la Russie devrait prouver que le gouvernement ukrainien a poursuivi une politique délibérée de meurtre ou de ciblage d’une autre manière d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux dans l’intention de détruire ce groupe”, a-t-il ajouté. dit Secretareva.
« Le simple fait que les morts soient survenues lors d’un affrontement armé ne peut constituer un génocide, d’autant plus que l’Ukraine ne contrôle même pas le territoire en question depuis 2015. Comment l’État pourrait-il perpétrer un génocide sur des territoires auxquels il n’a même pas accès ? ”
Rapports russes
Un rapport spécial du média russe RT contient une grande partie des informations diffusées à l’ONU, avec des témoignages oculaires de civils tués ou blessés par des bombardements, des attaques à la roquette et des coups de feu.
La grande majorité de ces récits remontent à 2014-2015, lorsque la lutte pour le Donbass était la plus féroce, bien qu’il existe des entrées plus récentes.
Les experts disent que bien que ce soient des récits poignants de souffrances – et il ne fait aucun doute que des civils de chaque côté ont souffert – ils ne montrent toujours rien suggérant que cela faisait partie d’une campagne organisée pour exterminer les russophones.
« Il est bien documenté que depuis 2014, les deux parties ont commis des violations des droits humains dans le Donbass et des innocents ont été tués et maltraités », a déclaré Hinton.
« Mais il n’y a aucune preuve crédible qu’un génocide ait lieu. Aucun. La Russie a fait de vagues références à des fosses communes et à des attaques civiles. S’il en avait eu la preuve, vous pouvez être sûr que la Russie l’aurait fournie il y a longtemps.
En 2021, la Russie a déposé une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l’homme pour les “crimes de guerre de l’armée ukrainienne et des bataillons nationalistes dans le Donbass” et des commissions spéciales ont été créées dans les soi-disant républiques populaires de Donetsk et de Louhansk qui auraient trouvé le corps de 292 personnes dans des fosses communes.
Selon l’organisation ukrainienne Truth Hounds, à part une interview d’un homme qui a affirmé que son frère y était enterré, il n’y a eu aucune confirmation de la part de médias indépendants ou d’enquêtes, ni d’interviews ou de couverture d’autres proches en deuil.
Truth Hounds souligne qu’il est étrange que cette publicité ait échappé.
Responsabilité de protéger
En 2005, tous les membres de l’ONU ont accepté le principe de la responsabilité de protéger (R2P) pour prévenir le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes contre l’humanité.
La R2P a été invoquée en Libye lors du soulèvement contre le colonel Mouammar Kadhafi en 2011, l’OTAN imposant une zone d’exclusion aérienne.
Alors qu’au début la Russie était d’accord, elle a rapidement considéré que la mission allait au-delà de son mandat pour protéger les civils et faciliter activement le changement de régime.
Le changement de régime est l’un des objectifs explicites de Poutine en Ukraine, alors qu’il appelle l’armée à renverser le président Volodymyr Zelenskyy.
Si la Russie a la preuve d’un génocide en cours, pourquoi n’a-t-elle pas formellement porté ses revendications devant l’ONU ?
“La Russie aurait dû le faire et faire pression pour une action à l’ONU si elle avait des préoccupations crédibles”, a déclaré Hinton.
“Il prétend que les Ukrainiens attaquent les Russes de souche et les russophones que la Russie prétend être obligée de protéger”, a-t-il déclaré.
« Cela semble raisonnable dans l’abstrait, mais, encore une fois, la Russie n’a fourni aucune preuve crédible à l’appui de son affirmation… Elle ne l’a pas fait parce que l’objectif de la Russie n’est pas de sauver des vies mais de conquérir l’Ukraine. L’accusation de Lavrov n’est qu’une autre tentative de masquer une invasion », a ajouté Hilton.
Reference-www.aljazeera.com