Aux yeux de son armée grandissante de critiques, la Russie a déjà perdu la guerre qu’elle a commencée.
Non seulement le président Vladimir Poutine est isolé par une grande partie du monde, mais si nous supposons que son résultat idéal était une campagne rapide dans laquelle il renverserait la direction de l’Ukraine et serait accueilli par ses citoyens, alors il n’a pas atteint ses objectifs.
La campagne a provoqué des destructions, des pertes humaines gratuites et le déplacement forcé de deux millions de personnes – sans compter celles qui se déplacent à l’intérieur du pays.
Ce ne sont guère des conditions propices à une sortie de crise facilement ou de manière satisfaisante négociée. Pas pour un dirigeant habitué à la quasi-impunité dans d’autres entreprises militaires. Et pas pour l’Ukraine, la nation lésée qui, dans tous les cas, subira les conséquences de la brutalité qui s’ensuivra pendant des générations.
Alors, comment la guerre de la Russie en Ukraine se termine-t-elle réellement ? Voici quelques possibilités.
1. Une solution négociée
Deux semaines après le début de l’invasion, les forces russes ont continué à bombarder plusieurs villes, entravant les efforts d’évacuation des civils. Plus de 400 civils ont été tués, bien que le bureau des droits de l’homme des Nations Unies affirme que le nombre réel est beaucoup plus élevé.
Un porte-parole du Kremlin mentionné lundi que les combats pourraient s’arrêter “dans un instant” si l’Ukraine “arrêtait son action militaire” et acceptait les exigences de la Russie : reconnaître la Crimée comme russe, les régions de Louhansk et de Donetsk comme indépendantes, et inscrire dans sa constitution le vœu de rester neutre et hors de tout bloc, à savoir l’OTAN.
Sans surprise, l’Ukraine a rejeté l’offre, la décrivant comme “un ultimatum”.
La Russie, pour sa part, ne veut pas reculer. Lors d’un événement de campagne lundi, le président français Emmanuel Macron a déclaré que lors de sa dernière conversation avec Poutine, le président russe avait même refusé d’envisager un cessez-le-feu.
“Je ne pense pas que dans les jours et les semaines à venir, il y aura une véritable solution négociée”, a déclaré Macron.
Ainsi, une solution négociée ne sera probablement ni facile ni rapide. Toujours un s’aligner de dirigeants de pays amis de la Russie – la Turquie, l’Inde, la Chine et Israël – ont émergé pour s’essayer à la diplomatie. Le Vatican a également offert ses services de médiation.
Même le ministre ukrainien des Affaires étrangères a appelé lundi à des entretiens en tête-à-tête entre Poutine et le président ukrainien Volodymyr Zelensky.
REGARDER | Le Kremlin contrôle les informations que les Russes reçoivent sur la guerre en Ukraine :
Le Kremlin contrôle étroitement les informations que les Russes reçoivent sur la guerre en Ukraine en coupant l’accès aux médias étrangers, en bloquant certains sites Web et en interdisant les ondes aux journalistes indépendants. 2:01
Il est difficile d’imaginer que cette réunion se concrétise de sitôt, surtout lorsque l’un des principaux objectifs déclarés de Poutine était un changement de direction en Ukraine. De plus, comme il le découvrirait, les Ukrainiens riposteraient, et se battraient férocement.
“Cette campagne n’a pas fonctionné de la manière [Putin] prévu », a déclaré Roman Waschuk, ancien ambassadeur du Canada en Ukraine, lors d’un entretien téléphonique depuis la Pologne.
Il y a de plus en plus de preuves que les troupes russes sont sous-motivées, a-t-il dit, mal organisées et mal approvisionnées, et ont été surprises par la résistance soutenue.
“Ce que nous voyons maintenant dans un certain nombre de domaines, c’est que les Ukrainiens tiennent bon et parfois même contre-attaquent sur le terrain”, a déclaré Waschuk.
“La question est la suivante : alors que la guerre se poursuit… comment la volonté de se battre des deux côtés change-t-elle”, a déclaré Christopher Miller, professeur adjoint et codirecteur du programme Russie et Eurasie à la Fletcher School de l’Université Tufts dans le Massachusetts.
Cette volonté, dit Miller, dépend de l’ampleur des pertes subies par les deux parties et de la quantité de force utilisée par la Russie, en particulier dans les zones civiles. Cela dépend aussi du coût des sanctions contre la Russie et de ses pertes militaires.
REGARDER | Des civils en Ukraine apprennent à tirer :
Dans le sous-sol d’un centre communautaire, des citoyens ukrainiens ordinaires apprennent à utiliser un fusil – beaucoup pour la toute première fois – dans le but de se joindre à la lutte contre l’invasion russe. 1:40
2. Un bourbier
Pensez aux forces soviétiques en Afghanistan, ou aux forces américaines en Irak – en charge d’une population hostile par des moyens militaires.
Dans le scénario de l’Ukraine, les forces de Poutine imposeraient ses exigences, y compris l’installation d’un gouvernement favorable à la Russie, mais seulement après une brutale et implacable martèlement.
Poutine a indiqué qu’il prévoyait exactement cela. Il a “une détermination à poursuivre l’opération militaire et à la poursuivre jusqu’au bout”, selon un responsable français qui a informé les médias à la suite de ce dernier appel entre Macron et Poutine.
En conséquence, a déclaré le responsable, Macron s’attendait “à ce que le pire soit à venir”.
C’est un scénario qui aurait un coût énorme pour l’Ukraine et la Russie, déclare Liana Fix, actuellement résidente au German Marshall Fund à Washington.
Moscou essaierait « d’atteindre ses objectifs par la terreur, par une campagne de bombardements dans les grandes villes… pour inciter les Ukrainiens d’une manière ou d’une autre à accepter certaines des demandes russes », a déclaré Fix.
Fix a récemment co-écrit deux articles dans le magazine Foreign Affairs intitulés “Et si la Russie Wins?” suivie par, “Et si la Russie perd?”
Dans l’ancien article, Fix et son collègue auteur Michael Kimmage avertissent qu’une victoire russe en Ukraine “n’est pas de la science-fiction”. Dans un “scénario d’Ukraine russifiée”, la Russie serait obligée de maintenir une force importante sur le terrain pour imposer la répression politique et combattre les poches d’insurrection, expliquent-ils.
REGARDER | Qu’est-ce que c’est que de vivre dans l’Ukraine envahie :
Oleksandra Zhovtyuk décrit le “terrible cauchemar” de se cacher dans le sous-sol avec ses enfants alors que les bombes tombent, dans la ville portuaire ukrainienne stratégique de Kherson. 7:14
“Les Ukrainiens sont bien conscients que tout contrôle par la Russie signifierait la terreur constante, la police, la répression militaire, les administrations militaires, etc.”, a déclaré Fix de Washington.
Une présence russe permanente ou une occupation partielle de l’Ukraine représenterait également un “risque de sécurité immense” pour l’OTAN, a déclaré Fix, et peut-être un risque d’escalade.
“Ce sera une situation très dangereuse et instable pour les relations OTAN/Russie à l’avenir.”
3. Une escalade
Plus la Russie maintient une présence militaire en Ukraine, et plus cette présence est permanente et transformatrice, le risque d’escalade augmente.
Nonobstant la possibilité que Poutine ait des ambitions au-delà de l’Ukraine, une guerre plus vaste est un scénario que la plupart des personnes impliquées préféreraient éviter. C’est pourquoi, malgré les appels répétés de Zelensky pour une zone d’exclusion aérienne, les pays de l’OTAN sont susceptibles de résister – pour éviter un conflit direct avec la Russie.
C’est un calcul que les pays de l’OTAN doivent faire à chaque acte de soutien. Une provocation pourrait signifier une guerre totale, ce qui risque à son tour l’utilisation d’armes nucléaires.
“Nous sommes complètement découragés … par M. Poutine et ses menaces nucléaires”, a déclaré à CBC Philip Breedlove, général américain à la retraite et ancien commandant suprême allié Europe des opérations du Commandement allié de l’OTAN. Pouvoir et politique le lundi.
“Pour voir si nous restons découragés”, des objectifs moraux vont devoir être envisagés dans les jours et les semaines à venir, a-t-il déclaré.
Pour le moment, l’OTAN reste découragée, mais la Russie aussi : une attaque contre un pays de l’OTAN déclencherait en théorie une réponse de l’OTAN.
Malgré une guerre des mots en cours entre la Russie et l’OTAN, le statu quo ne changera probablement pas sans un événement significatif sur le champ de bataille, que ce soit par choix ou par erreur.
4. Les Russes renversent ou remplacent Poutine
Les observateurs de la Russie disent que ce scénario est peut-être le moins susceptible de se matérialiser : que les Russes eux-mêmes changent le cours de la guerre en renversant Poutine ou en faisant campagne pour son remplacement.
Il y a eu de nombreuses manifestations anti-guerre en Russie. Les sanctions occidentales continuent de décimer son économie, dévaluant la monnaie, faisant fuir les investisseurs et incitant Morgan Stanley à prédire un défaut russe de style Venezula d’ici le milieu du mois prochain.
Poutine est susceptible de répondre par des tactiques plus répressives, ce qui risque de provoquer une protestation plus large.
Pourtant, Miller dit qu’il est sceptique que de telles manifestations puissent conduire à un changement politique radical.
“Ce qui est le plus dangereux pour le régime, ce n’est pas la classe moyenne supérieure qui proteste, ce sont les travailleurs des petites villes… qui n’ont pas été politisés depuis 20 ans ou plus, mais qui sont sur le point de constater que leurs usines ferment, que leurs salaires ne sont plus je ne suis pas payé.”
Le mécontentement pourrait également être renforcé par une « sorte de débâcle russe plus importante » en Ukraine, qui pourrait enhardir les détracteurs de Poutine à dire : « cela a assez duré… vous devez vous retirer » et changer de cap, a déclaré Waschuk.
Alternativement, il y a la perspective encore plus éloignée d’un coup d’État de palais – un renversement de Poutine de l’intérieur, ou peut-être un coup d’État militaire.
Les chances de tels scénarios ont augmenté à mesure que l’invasion faiblit, que la situation économique se détériore en Russie et que le nombre de sacs mortuaires qui rentrent chez eux augmente, explique Miller.
“Si cela devait arriver, cela viendrait avec une assez grande certitude de l’intérieur des services de sécurité russes. Et il est très difficile de savoir ce que ces gens pensent”, a déclaré Miller.
Selon l’experte russe Fiona Hill, si un scénario de coup d’État de palais se produit, il est plus probable qu’il soit exécuté par des extrémistes du cercle restreint de Poutine.
Ils sont susceptibles d’agir si Poutine semble changer de cap, Hill mentionné la semaine dernière dans une interview sur L’économiste demande Podcast.
“Ils ne voudront rien relâcher, ni inverser la tendance”, a déclaré Hill, un ancien responsable du Conseil de sécurité nationale américain spécialisé dans les affaires russes et européennes. “Ils voudront doubler et tripler. Ils sont tout aussi complices que lui.”
Mais le meilleur scénario reste une solution négociée, dit Hill, avec l’aide de la Chine ou d’autres pays encore proches de la Russie “pour trouver des moyens de pousser la Russie dans une autre direction”.
“Parce que Poutine ne voudra pas être vu comme ayant perdu et les gens autour de lui non plus.”
5. Une impasse
Imaginez un conflit qui continue de mijoter, avec un nombre de morts sans cesse croissant et des réfugiés qui ne reviennent jamais. Considérez la Russie comme un État paria rétif en permanence. Considérez l’Ukraine comme un échec.
Ce serait le résultat d’une impasse qui verrait les troupes russes et les combattants ukrainiens pendant des mois, voire des années.
REGARDER | Zelensky dit au Parlement britannique “nous n’abandonnerons pas”:
Dans un discours passionné à la Chambre des communes britannique mardi, le président ukrainien Volodomyr Zelensky a demandé de l’aide dans la lutte de l’Ukraine contre la Russie, promettant de se battre dans les forêts, les champs et les rues pour rester un pays libre. 3:26
Un essai de ce scénario se déroule dans l’est de l’Ukraine depuis huit ans, où environ 13 000 personnes sont mortes dans un conflit conventionnel à une courte distance de vol du cœur de l’Europe.
“Pourquoi cela devrait-il [conflict] être radicalement différent ?”, a déclaré Waschuk.
Que ce soit ou quand le conflit prendra fin, les Ukrainiens combattront son héritage pendant un certain temps encore, a déclaré Waschuk.
“Cela façonnera la société ukrainienne pendant des décennies, voire des siècles.”
Reference-www.cbc.ca