Estados Unidos es una democracia, no una teocracia
Como oficial naval retirado de EE. UU., comento sobre la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. Los ciudadanos estadounidenses se enorgullecen de la diversidad, la libertad de expresión y la libertad de religión, pero una facción católica reclama y exige que sus creencias superen las de otros ciudadanos. La religión de una persona es la mitología de otra persona.
Si no es tu cuerpo, no es tu llamada. El fallo de la Corte Suprema convierte erróneamente una cuestión constitucional federal en estatal; ambos tribunales están contaminados por opiniones religiosas.
Las decisiones que tomen nuestros 50 estados sobre este tema confirmarán qué estados gobiernan por teocracia o por democracia.
Keith Klesk, Loveland
Nadie tiene derecho a matar a un bebe en el vientre de su madre
Gracias, SCOTUS, por tener el coraje de anular Roe v. Wade y devolver a los estados y las personas el derecho al aborto. No es el final total del aborto, pero es un paso en la dirección correcta. Con suerte, algún día en el futuro, el aborto estará prohibido en los 50 estados. Nadie tiene derecho a matar a un bebé en el vientre de la madre. Solo Dios puede crear una vida, y solo Él puede acabar con la vida.
Nuestra nación se fundó sobre valores cristianos y nos hemos desviado del camino moral. Dios de alguna manera ha sido abandonado en América, y debemos encontrar nuestro camino de regreso a Él si queremos tener unidad, felicidad y bendiciones en el futuro.
Arlene Doerger, Cleves
Promover la adopción como opción para embarazos no deseados
Apoyé la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en Roe v. Wade, pero no he visto muchas otras opciones que tienen las mujeres embarazadas cuando se enfrentan a un embarazo no deseado. Hay alrededor de dos millones de parejas solteras o casadas que optarían por adoptar un bebé en Estados Unidos hoy. La agencia de servicio completo, American Adoptions, es una fuente nacional, así como agencias de adopción locales en el área. Fomentemos y compartamos esta opción.
Susan Long Dineen, Montgomery
La decisión de Roe demuestra que SCOTUS es claramente político
Con su reciente decisión sobre el aborto, la Corte Suprema de los EE. UU. ahora ha dejado en claro que es una institución política que trata de hacer leyes en lugar de interpretar las leyes tal como están escritas. Estoy avergonzado de nuestro país en este momento.
Harry Blaine, East Walnut Hills
Sin aborto legal, se debe prestar más atención a la anticoncepción
En junio de 2016, leí un artículo en el investigador sobre el Proyecto Condón Gratis. Los habitantes de Ohio que tengan 16 años o más pueden conectarse en línea y solicitar que se les envíen 30 condones gratis a su hogar. Muy poca gente sabe de esto.
Soy una enfermera registrada cuyo pasatiempo de retiro se convirtió en repartir condones gratis en estacionamientos de tiendas de dólar en vecindarios empobrecidos. En cinco años, repartí alrededor de 10.000 condones (y postales que explican cómo pedirlos) en estacionamientos y otros lugares.
Con la decisión de SCOTUS del viernes de anular Roe v. Wade, tal vez más personas presten atención a la anticoncepción. Los condones gratuitos están disponibles para las personas que no pueden pagar los tipos de anticonceptivos o que no tienen una forma de llegar fácilmente a una farmacia o clínica de salud.
Podría ser un buen momento para publicar el artículo nuevamente, como parte de una historia sobre la vida sin abortos legales y seguros.
Lela Ruth Cooper, Hyde Park
Publicar información sobre recursos para ayudar a las mujeres embarazadas.
Después de la revocación de Roe v. Wade, The Enquirer debería publicar la información de contacto de cada proveedor de servicios e información sobre todos los beneficios disponibles que pueden ayudar a las mujeres embarazadas, las nuevas madres y las familias a dar la bienvenida a sus nuevos hijos, en lugar de información que aviva las llamas del aborto y la cultura de la muerte.
Beth Egbers, Pleasant Ridge
Decisión de Roe, un revés para los derechos reproductivos de las mujeres
La reciente decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló Roe v. Wade es fundamentalmente un ataque a las mujeres. Asume que no somos aptos para tomar una decisión razonada, moral y responsable sobre un embarazo; el gobierno tiene que hacerlo por nosotros.
Las circunstancias que rodean a un embarazo son únicas para cada mujer. Para muchos, es un evento planeado. Para otros, puede no estar planeado por numerosas razones. Ninguna ley se adaptará a las situaciones únicas en las que una mujer puede encontrarse cuando queda embarazada.
Roe les ha dado a las mujeres suficiente margen de maniobra para tomar sus propias decisiones hasta el momento de la viabilidad fetal. Ahora la batalla por los derechos reproductivos de las mujeres se librará en los 50 estados, por lo que estamos de regreso donde estábamos a mediados del siglo XX. Es desafortunado que el juez Samuel Alito, al articular la historia del aborto en el país como un argumento para anular a Roe, omitió los últimos 50 años cuando los roles de las mujeres en la sociedad cambiaron significativamente.
Ruth Bamberger, Ludlow, Ky.
Centrarse en ayudar a las mujeres a dar la bienvenida a los niños por nacer
Ahora que Roe v. Wade ha sido anulado, que la pasión y la energía de sus oponentes ahora se conviertan en eliminar las presiones sobre aquellas mujeres que se sienten incapaces de dar la bienvenida a sus hijos por nacer. Estas presiones están “aguas arriba” de numerosos abortos.
Las áreas de política pública son muchas: un salario digno, vivienda asequible, licencia parental pagada, atención médica adecuada, cuidado infantil adecuado, paridad de género, justicia racial, reforma migratoria basada en la unidad familiar, y la lista continúa.
María-Cabrini Durkin, Walnut Hills
Los republicanos prohibirán los abortos, pero no las armas
Estos son días oscuros en nuestro país. Las recientes decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos desafían la ley y la lógica.
Gracias a la Corte Suprema: A las mujeres se les niegan los derechos reproductivos, por ejemplo, el control sobre sus cuerpos; ahora es más probable que niños y adultos sean asesinados en escuelas o espacios públicos. Agregue a esto, el asalto a nuestros procesos electorales libres y justos, especialmente en estados dominados por republicanos que apoyan a Trump.
Solo sea testigo de los impactantes detalles expuestos en las audiencias del 6 de enero. Y ahora, nos enfrentamos a los dos fallos más recientes, igualmente impactantes, de la Corte Suprema sobre las leyes de armas y las prohibiciones de aborto de los estados.
Los jueces de la Corte Suprema recientemente designados por el expresidente Donald Trump, excepcionalmente, extremadamente conservadores, parecen ciegos a la injusticia cometida contra los niños (y adultos) “ya nacidos” que son masacrados, como lo demuestra el último fallo sobre negar a los estados el derecho a implementar restricciones de armas.
¡Y luego está el propio Trump y la mayoría de los republicanos, que casi destruyeron nuestra democracia después de las elecciones de 2020, y continúan socavando la democracia y la confianza en el proceso electoral hoy! Sea testigo de las impactantes audiencias del 6 de enero y de lo cerca que estuvimos de perder nuestro derecho a elecciones libres y justas.
Se puede demostrar que los republicanos y los extremistas conservadores son hipócritas: los estados ahora no pueden aprobar leyes que restrinjan las armas, pero los estados pueden promulgar leyes que prohíban el aborto.
¿Cual es la solución? Vote a los republicanos fuera del cargo. Vote por los demócratas, quienes restaurarán la cordura y la seguridad, y los derechos de las mujeres, y promulgarán leyes para ayudarnos a protegernos de esta epidemia de violencia por parte de hombres de 18 años emocionalmente perturbados con pistolas o rifles militares de asalto.
Elizabeth Wallen, Springfield, Ky.
Ninguna mujer debe ser obligada a dar a luz en contra de su voluntad
La guerra republicana contra las mujeres y sus derechos obtuvo una victoria temporal el viernes cuando la Corte Suprema de Estados Unidos despojó a la mitad de la población del país de su derecho a controlar la reproducción. El tribunal políticamente activista, deliberadamente lleno e históricamente mal informado impuso una ideología religiosa católica extremista a todos los estadounidenses, sin respeto por nuestras diversas creencias, creencias y códigos morales personales.
Los gobiernos estatales ahora obligarán a los ciudadanos a someterse a una doctrina radical evocada hace siglos por sacerdotes católicos y, solo recientemente, adoptada por cristianos evangélicos azuzados por estrategas del Partido Republicano. La mayoría de los estadounidenses no cree que un óvulo fertilizado sea una persona. No creemos que los embriones sean bebés. De la misma manera, no creemos que las mujeres que menstrúan o abortan estén asesinando niños. Tampoco creemos que los fetos sean bebés hasta que hayan pasado muchas semanas de desarrollo.
El nuevo dogma legal de inspiración católica de la corte motivará a los estadounidenses que creen en la libertad personal y religiosa a trabajar incansablemente para garantizar que ninguna mujer en los EE. UU. sea obligada a dar a luz en contra de su voluntad. Lo haremos asegurando que las mujeres en todas partes tengan acceso, de manera confidencial, al aborto con medicamentos por correo y asegurando que las mujeres que prefieren o requieren abortos quirúrgicos puedan viajar de manera económica a las clínicas que brindan ese servicio. Los que amamos la libertad nos aseguraremos de que no prevalezca la supresión de los derechos humanos por parte de un vergonzoso tribunal católico.
Robert Pickford, Colina de la universidad
Roe v. Wade siempre ha sido una mala ley
Dado que la palabra “aborto” no aparece en la Constitución de los EE. UU., los liberales deberían (pero no lo harán) conceder que Roe v. Wade siempre ha sido una mala ley. Incluso Ruth Bader Ginsberg lo dijo. Ahora que ha sido anulada, en lugar de disturbios, ¿no deberían los defensores del aborto concentrar sus esfuerzos en elegir legisladores estatales que estén de acuerdo con su posición, ya que son las legislaturas estatales las que ahora establecerán las pautas del aborto? Ese es ciertamente el camino que deben tomar los ciudadanos responsables en una democracia.
Jeffrey Mueller, Monte Washington
Recuerde la decisión de Roe la próxima vez que vote
Espero que las mujeres entiendan lo que decidió la Corte Suprema de los Estados Unidos al anular Roe v. Wade. ¡Decidieron que las mujeres son incapaces de tomar decisiones morales para ellas y sus familias! Que nosotros y los hombres que nos cuidan recordemos este día cuando votemos en futuras elecciones nacionales y estatales.
Kathleen Hebbeler, lado norte
Derrocar a Roe podría volver a morder al Partido Republicano en las elecciones intermedias
Como católico practicante, estoy muy complacido de que Roe v. Wade haya sido anulado por la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si bien simpatizo con los millones de estadounidenses que se opusieron a esa decisión, lo veo como la gota que colmó el vaso.
Desde un punto de vista religioso, apoyo firmemente el pensamiento antiaborto. Pero desde un punto de vista político, creo que, oponerse a la abrumadora cantidad de votantes que están a favor del derecho a decidir, dañará estadísticamente al Partido Republicano en noviembre.
Ya sea republicano o demócrata, probablemente estará de acuerdo en que se ha logrado muy poco en los primeros dos años de la administración Biden. Parte de esto ha sido el resultado de la oposición del Partido Republicano a la legislación propuesta y parte proviene de fuerzas externas como la guerra de Ucrania, la inflación, la influencia del lobby de armas, etc. Mi punto es que esta decisión y la ley de armas crearán suficientes vibraciones negativas. temas que los votantes se alejarán de aquellos candidatos que apoyan la anulación de Roe y la falta de restricciones sustantivas de la ley de armas.
Estos son dos temas muy personales sobre los que la gran mayoría de nosotros tenemos opiniones firmes y esos sentimientos se traducirán en decisiones de votación. No se requiere una mentalidad de genio para recordar que el Partido Republicano perdió las elecciones presidenciales de 2020 por más de 8 millones de votos; y estos nuevos desarrollos ciertamente no les ganarán ninguna popularidad o elecciones políticas.
Bueno, malo o indiferente, veremos cambios significativos en el cuerpo político antes de fin de año. Manténganse al tanto. Se acerca un nuevo día.
Mike Hauer, Villa Hills, Ky.
Los representantes electos, no los autócratas no electos, deberían decidir el tema del aborto
¿No es interesante que el mismo grupo que grita más fuerte sobre las amenazas a “nuestra democracia” es también el grupo que exige que el tema del aborto lo decidan nueve autócratas no elegidos en lugar de los representantes democráticamente elegidos del pueblo?
Paul Thiel, Crescent Springs, Ky.
Reference-www.cincinnati.com