WASHINGTON (AP) – Le Washington Post a rapporté mercredi que la National Archives and Records Administration avait demandé au ministère de la Justice d’enquêter pour savoir si l’ancien président Donald Trump avait violé la loi fédérale dans le traitement des documents.

L’Associated Press n’a pas été en mesure de confirmer le rapport de manière indépendante.

Le renvoi faisait suite à plusieurs articles du Post relatant comment le président Trump de l’époque traitait des documents, y compris en les déchirant. Dans un rapport, confirmé depuis par les Archives nationales, l’agence a organisé le transport de 15 boîtes de documents depuis la propriété de Mar-a-Lago en Floride après que les représentants de Trump les ont découvertes et ont notifié les archives.

Le Post indique que la saisine demande au ministère de la Justice d’enquêter pour savoir si Trump a violé la loi sur les dossiers présidentiels, qui exige que tous les dossiers présidentiels d’une administration soient remis aux archives lorsqu’un président quitte ses fonctions.

Les Archives n’ont pas renvoyé plusieurs messages sollicitant des commentaires. Le ministère de la Justice a refusé de commenter.

Trump a déclaré dans un communiqué que « suite à des discussions collaboratives et respectueuses, la National Archives and Records Administration (NARA) a organisé le transport de boîtes contenant des dossiers présidentiels conformément à la loi sur les dossiers présidentiels » de Mar-a-Lago qui sera un jour faire partie de la bibliothèque présidentielle Donald J. Trump.

La déclaration a poursuivi en disant que «la caractérisation par les médias de ma relation avec NARA est une fausse nouvelle. C’était exactement le contraire ! Ce fut un grand honneur de travailler avec NARA pour aider à préserver officiellement l’héritage Trump.

Dans leurs propres déclarations plus tôt cette semaine, les archives ont reconnu que les représentants de Trump avaient coopéré avec la NARA et avaient localisé des documents “qui n’avaient pas été transférés aux Archives nationales à la fin de l’administration Trump”. La NARA s’est arrangée pour qu’ils soient transportés à Washington. “Les responsables de la NARA n’ont pas visité ni perquisitionné la propriété de Mar-a-Lago”, a déclaré l’agence.

La NARA a déclaré que les représentants de l’ancien président continuaient de rechercher des documents supplémentaires appartenant aux archives.

Dans une déclaration distincte, l’archiviste des États-Unis David S. Ferriero a déclaré : « Que ce soit par la création d’une documentation adéquate et appropriée, de bonnes pratiques de gestion des documents, la préservation des documents ou leur transfert en temps opportun aux Archives nationales à la fin d’une Administration, il ne saurait être question de la nécessité à la fois de diligence et de vigilance. Les dossiers comptent.

La question des dossiers présidentiels, de l’administration Trump et des archives a été au cœur de l’enquête du comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier 2021 qui cherchait à empêcher la certification de l’élection présidentielle de 2020. Trump a tenté de retenir des documents de la Maison Blanche dans un différend qui a été porté devant la Cour suprême.

Dans une décision 8-1 le mois dernier, la Cour a maintenu une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle les archives pourraient remettre des documents, notamment des journaux présidentiels, des journaux de visiteurs, des brouillons de discours et des notes manuscrites traitant du 6 janvier à partir des dossiers de l’ancien chef. du personnel Mark Meadows. À l’époque, le comité de la Chambre avait accepté de reporter sa tentative d’obtenir certains documents, à la demande de la Maison Blanche Biden.

Un renvoi à d’éventuelles poursuites pénales par une agence fédérale ou par le Congrès ne signifie pas que le ministère de la Justice est susceptible de porter des accusations ou qu’il enquêtera même sur l’affaire.

Les questions sur la gestion des dossiers par Trump remontent à 2018, lorsque Politico a rapporté que les assistants de Trump, craignant qu’il ne viole la loi, reconstituaient régulièrement des documents avec du ruban adhésif en raison de son habitude de les déchirer.



Reference-apnews.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.