Que signifie la reconnaissance par la Russie des régions séparatistes de l’Ukraine ?


Vladimir Poutine, le président russe, a annoncé qu’il reconnaissait l’indépendance de deux régions séparatistes de l’est de l’Ukraine.

Voici un aperçu des implications pour la crise plus large, dans laquelle les États-Unis affirment que la Russie pourrait être sur le point d’envahir l’Ukraine avec une force pouvant atteindre 190 000 soldats qu’elle a amassés près des frontières de son voisin.

Quelles sont les régions séparatistes ?

Les séparatistes soutenus par la Russie dans les régions de Donetsk et de Louhansk – collectivement connues sous le nom de Donbas – se sont détachés du contrôle du gouvernement ukrainien en 2014 et se sont proclamés des « républiques populaires » indépendantes, jusqu’à présent non reconnues. Depuis lors, l’Ukraine affirme qu’environ 15 000 personnes ont été tuées dans les combats. La Russie nie être partie au conflit, mais a soutenu les séparatistes de nombreuses manières, notamment par le biais d’un soutien militaire secret, d’une aide financière, de fournitures de vaccins Covid-19 et de la délivrance d’au moins 800 000 passeports russes aux résidents. Moscou a toujours nié avoir prévu d’envahir l’Ukraine.

Que signifie la reconnaissance russe ?

Pour la première fois, la Russie affirme qu’elle ne considère pas le Donbass comme faisant partie de l’Ukraine. Cela pourrait ouvrir la voie à Moscou pour envoyer ouvertement des forces militaires dans les régions séparatistes, en utilisant l’argument selon lequel il intervient en tant qu’allié pour les protéger contre l’Ukraine. Alexander Borodai, membre du parlement russe et ancien dirigeant politique de Donetsk, a déclaré le mois dernier que les séparatistes se tourneraient alors vers la Russie pour les aider à prendre le contrôle de parties des régions de Donetsk et Louhansk encore sous le contrôle des forces ukrainiennes. Si cela se produisait, cela pourrait conduire à un conflit militaire ouvert entre la Russie et l’Ukraine.

Qu’en est-il du processus de paix de Minsk ?

La reconnaissance russe tue de fait les accords de paix de Minsk de 2014-2015 qui, bien qu’encore non mis en œuvre, ont jusqu’à présent été considérés par toutes les parties, y compris Moscou, comme la meilleure chance de trouver une solution. Les accords prévoient un large degré d’autonomie pour les deux régions à l’intérieur de l’Ukraine.

Comment l’Occident va-t-il réagir ?

Les gouvernements occidentaux font la queue depuis des mois pour avertir Moscou que tout mouvement de forces militaires à travers la frontière ukrainienne entraînerait une réponse énergique, y compris des sanctions financières sévères.

Antony Blinken a déclaré la semaine dernière que la reconnaissance « compromettrait davantage la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, constituerait une violation flagrante du droit international, [and] remettent en question l’engagement déclaré de la Russie de continuer à s’engager dans la diplomatie pour parvenir à une résolution pacifique de cette crise ».

Le secrétaire d’État américain a déclaré que cela nécessiterait une réponse “rapide et ferme” des États-Unis et de leurs alliés.

La Russie a-t-elle déjà reconnu des États séparatistes ?

Oui – il a reconnu l’indépendance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, deux régions sécessionnistes géorgiennes, après avoir mené une courte guerre avec la Géorgie en 2008. Il leur a fourni un soutien budgétaire important, a étendu la citoyenneté russe à leurs populations et y a stationné des milliers de soldats.

Quels sont les avantages et les inconvénients de Moscou ?

Dans le cas de la Géorgie, la Russie a utilisé la reconnaissance des régions séparatistes pour justifier une présence militaire illimitée dans une ancienne république soviétique voisine dans le but de contrecarrer indéfiniment les aspirations de la Géorgie à l’OTAN en lui refusant le contrôle total de son propre territoire. Les mêmes considérations s’appliqueraient à l’Ukraine.

En revanche, Moscou fait face à des sanctions et à une condamnation internationale pour avoir abandonné le processus de Minsk après avoir longtemps soutenu qu’il y était attaché. Il sera également chargé indéfiniment de la responsabilité de deux territoires ravagés par huit années de guerre et nécessitant un soutien économique massif.



Reference-www.theguardian.com

Leave a Comment