Notes commerciales NBA: les sorciers obtiennent un score élevé pour l’atterrissage de Kristaps Porzingis; Les non-conformistes prennent plus de risques de leur côté

Alors qu’il restait moins d’une demi-heure avant la date limite des échanges de jeudi à 15 h HE, les Dallas Mavericks ont conclu un accord pour envoyer Kristaps Porzingis et un futur choix de deuxième tour aux Washington Wizards en échange de Spencer Dinwiddie et Davis Bertans, par Adrian Wojnarowski d’ESPN.

À première vue, il s’agit d’un métier étrange pour les Mavericks, que nous aborderons sous peu. Les sorciers, en revanche, semblent avoir plutôt bien réussi ici. Évaluons le commerce des deux côtés.

Washington reçoit :

• Futur choix de deuxième tour (année à préciser)

Note commerciale des sorciers : B+

Porzingis attrape beaucoup de chaleur et le récit autour de lui est devenu assez aigre au cours des dernières années, en grande partie parce qu’il semble toujours être blessé. Encore une fois, il a raté 21 matchs cette saison et n’a pas joué au cours des deux dernières semaines en raison d’une contusion osseuse au genou droit. Ce n’est pas comme si les Wizards avaient un All-Star.

Mais Porzingis a plutôt bien joué lorsqu’il a été sur le terrain cette année. Son activité défensive s’est intensifiée alors que Dallas s’est hissé dans le haut du classement défensif, et il marque en moyenne un peu moins de 20 points par match. Jason Kidd lui permettait de publier beaucoup plus que la plupart des entraîneurs et les résultats n’étaient pas excellents (0,89 point par possession, 38e centile par synergie), et nous devrons voir si son effort défensif reste intact quand et si ceux les opportunités offensives qu’il désire cessent de se présenter si fréquemment.

Mais il a de la place pour posséder le rôle de tireur d’espacement au sol que nous savons qu’il convient le mieux à son jeu. Il ne tire que 28% sur 3 cette saison, mais nous savons qu’il est un meilleur tireur que cela. Il peut, en théorie, être ce que Davis Bertans était pour les Wizards avant que son match ne se déroule dans le tank, mais avec plus de capacités défensives.

En parlant de Bertans, cela fait également partie de cette grande victoire pour les Wizards : ils résilient ce contrat, qui s’est transformé en albatros jusqu’à preuve du contraire. L’accord de Dinwiddie n’était pas génial non plus. Dinwiddie, qui n’avait en moyenne que 12 points par match et tirait un maigre 31% sur 3 pour les Wizards, est sur les livres pour un peu moins de 37 millions de dollars pour les deux prochaines saisons après celle-ci, tandis que Bertans, sans compter le reste de cette saison , doit 49 millions de dollars jusqu’en 2025.

Porzingis n’est pas exactement une bonne affaire. Il gagne 31,6 millions de dollars cette saison, et il est sur les livres pour 33,8 millions de dollars la saison prochaine avec une option de joueur de 36 millions de dollars pour 2023-24, ce qui, à ce rythme, vous devez supposer qu’il exercera. Mais encore une fois, la croyance est qu’il est quelqu’un qui peut réellement aider les Wizards à gagner (plus que Bertans, certainement, qui a reçu des DNP-CD) alors qu’ils continuent d’essayer d’en mettre assez autour de Bradley Beal pour le convaincre de re-signer sur une extension maximale, puis rester à long terme après la signature.

Et si Porzingis n’aide pas ? Ce n’est pas la fin du monde. Les sorciers passeront de toute façon en mode reconstruction s’ils continuent à perdre. Si Beal part, ils peuvent simplement mettre fin à son accord et commencer à chercher à acquérir des actifs en déplaçant d’autres pièces comme Kyle Kuzma et potentiellement Rui Hachimura et / ou Deni Avdija.

Quoi qu’il en soit, la façon dont ce contrat s’est déroulé avec Bertans, le fait que les Wizards n’aient pas eu à joindre un choix de repêchage pour se débarrasser de lui est une sorte de miracle. Qu’ils ont en fait obtenu un choix de deuxième tour retour pour lui, c’est une délicieuse cerise sur le gâteau.

Dallas reçoit :

Grade commercial Mavericks: C

C’est un risque très réel de secouer une formation qui se classe dans le top cinq des cotes défensives et, surtout, du classement de la Conférence Ouest. La théorie de Dallas est que Dinwiddie est l’assurance contre la perte potentielle de Jalen Brunson en agence libre.

En ce qui concerne les Bertans, autrefois tireur d’élite, un optimiste vous dirait qu’il est un bien meilleur joueur qu’il ne l’a montré depuis la signature de cet accord de 80 millions de dollars en 2020, et certainement meilleur qu’il ne l’a été cette saison avec moins de six points par match et 31% de 3 tout en étant collé au banc la plupart des nuits.

À Dallas, Bertans devrait avoir beaucoup de looks catch-and-shoot en jouant sur la création de descente de Luka Doncic. Nous verrons à quel point la défense de Dallas chute si Bertans voit réellement le temps de jeu réel; c’est l’un des pires défenseurs de la ligue.

Bertans n’a joué que 20 minutes ou plus à trois reprises depuis Noël, mais lors de ces trois matchs, il a récolté en moyenne un peu moins de 16 points sur 50% de tirs à 3 points (13 pour 26). Dinwiddie est également un bien meilleur joueur que ce qu’il a montré à Washington.

Encore une fois, Porzingis n’était pas une partie périphérique de ce qui a été une saison assez solide à Dallas jusqu’à présent, et les Mavs viennent de l’échanger contre deux gars qui pourraient être de véritables rétrogradations mais toujours sur les livres pour beaucoup d’argent au-delà de cette saison.

Mais Doncic n’allait jamais être content de jouer avec Porzingis, qui ne peut plus être vu à travers l’objectif potentiel de la deuxième étoile. Le marché a dicté ce que vaut Porzingis, et ce n’est pas tant que ça. Dallas a tiré. C’est une note C pour l’instant qui pourrait aller dans les deux sens avec le temps.