Les républicains soutiennent la réprimande de Pence contre Trump pour avoir annulé les élections de 2020


Un certain nombre de personnalités du GOP ont déclaré dimanche qu’elles soutenaient l’ancien vice-président Mike Pence dans sa réprimande de l’affirmation de l’ancien président Trump selon laquelle il avait le pouvoir d’annuler les résultats des élections de 2020.

Pence a fait la une des journaux vendredi lorsqu’il rompu avec Trump dans les termes les plus clairs à ce jour, affirmant que l’ancien président avait « tort » de croire qu’il avait le droit d’annuler l’élection lorsqu’il a supervisé le décompte officiel des votes électoraux le 6 janvier 2021. L’ancien vice-président a qualifié la suggestion de Trump de « non- Américain.”

“Je n’avais pas le droit d’annuler l’élection. La présidence appartient au peuple américain, et au peuple américain seul”, a déclaré Pence lors d’un événement de la Federalist Society vendredi.

Ses commentaires sont intervenus quelques jours après que Trump a publié une déclaration disant qu’il croyait Pence avait le pouvoir d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en faveur de Trump.

Pence a refusé de céder à la pression de Trump et de bloquer la certification des résultats du collège électoral en janvier 2021. Pence a indiqué qu’il ne savait pas si lui et Trump le feraient. “jamais été d’accord ce jour-là.”

Dimanche, plusieurs républicains sont venus à la défense de Pence, affirmant qu’ils convenaient qu’il n’avait pas le pouvoir de donner à lui seul un second mandat à Trump.

L’ancien chef de cabinet de Pence, Marc Short, a déclaré dimanche que la suggestion de Trump selon laquelle le vice-président aurait pu annuler les résultats des élections “réponse méritée“, c’est pourquoi l’ancien vice-président a choisi de répondre aux commentaires de Trump.

Le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) a déclaré à “Face the Nation” de CBS que “les vice-présidents ne peuvent pas simplement décider de ne pas certifier une élection” lorsque a demandé s’il était d’accord avec Pence.

Pressé s’il pense que la suggestion de l’ancien président était erronée, Rubio a déclaré qu’il ne voudrait pas que le vice-président Harris annule les résultats si Trump devait être réélu à l’avenir.

Le sénateur John Barrasso (R-Wyo.) a déclaré à “Fox News Sunday” que Pence “a fait son devoir constitutionnel ce jour-là.”

“Ce n’est pas le Congrès qui élit le président, c’est le peuple américain”, a-t-il ajouté.

L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie (à droite), a déclaré que “les actions entreprises par le vice-président le 6 janvier ont parlé fort”, ajoutant qu’il était “heureux” que Pence “ait enfin mis des mots dessus”.

“Je ne sais pas pourquoi cela lui a pris autant de temps, mais je suis content qu’il l’ait fait”, a déclaré Christie.

Christie, qui a été conseiller de Trump, a qualifié l’attaque du 6 janvier contre le Capitole d’effort de l’ancien président “pour intimider Mike Pence et le Congrès pour qu’ils fassent exactement ce qu’il a dit dans ses propres mots la semaine dernière, annuler l’élection”.

Et lors d’une apparition dans “Face the Nation”, HR McMaster, qui a été conseiller à la sécurité nationale sous Trump, a déclaré qu’il était “absolument” d’accord avec le point de vue de Pence sur les commentaires de Trump lorsqu’il a été interrogé sur les remarques.

“Tous les Américains devraient être d’accord avec le vice-président Pence”, a déclaré McMaster.

“Il est temps… Je pense, d’exiger plus de nos dirigeants politiques, d’exiger qu’ils cessent de compromettre la confiance dans nos principes, institutions et processus démocratiques pour marquer des points politiques partisans. Et comme vous le savez, cela se produit dans les deux partis politiques et c’est juste le temps de s’arrêter”, a-t-il ajouté.

La déclaration de Trump en question a spécifiquement souligné les efforts du Congrès pour réformer la loi sur le décompte électoral comme preuve que Pence avait le pouvoir d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

La loi de 1887 décrit comment les votes du collège électoral sont comptés.

L’effort de réforme de la loi vieille de plusieurs décennies prend de l’ampleur à Capitol Hill, les membres des deux partis considérant l’initiative comme un compromis bipartite pour aborder la réforme du vote – une initiative législative de premier plan parmi les démocrates qui a depuis stagné au milieu des affrontements internes des partis concernant les règles du Sénat. .

Une coalition de démocrates du Sénat a présenté mardi une législation qui préciserait que le rôle du vice-président dans la supervision du décompte des voix électorales est cérémoniel et augmenter le nombre de législateurs de la Chambre et du Sénat nécessaires pour soutenir une objection avant qu’un vote ne soit déclenché dans la chambre. En vertu de la loi actuelle, un seul membre dans chaque chambre est requis.

La législation aussi ctous pour avoir relevé le seuil de maintien de l’objection d’une majorité simple dans les deux chambres à trois cinquièmes à la Chambre et au Sénat.

Dans le même temps, un groupe distinct et bipartite de sénateurs – composé de 16 législateurs – travaille sur sa propre proposition de réforme de la loi obscure. Ce groupe est dirigé par Sens. Susan Collins (R-Maine) et Joe Manchin (DW.Va.).

Manchin a déclaré dimanche à “l’état de l’Union” de CNN que la véritable source de l’insurrection du 6 janvier était “l’ambiguïté” derrière les règles de décompte des voix du collège électoral, notant que les règlements n’étaient “pas clairs”.

Il a déclaré que le projet de loi sur lequel travaille le groupe bipartite résoudrait ce problème.

“Qu’est-ce qui a vraiment causé l’insurrection? Ils pensaient qu’il y avait une sorte d’ambiguïté – ambiguïté, si vous voulez, et il y avait une voie qu’ils pourraient emprunter et peut-être annuler l’élection, parce qu’il y en avait. Ce n’était pas clair”, a déclaré Manchin.

“Et quand un membre du Congrès et un sénateur peuvent arrêter le décompte authentique d’un État, c’est mal, et fondamentalement, cela ne protège pas les électeurs, et vous pouvez changer d’électeurs avant d’envoyer ici, après les élections, toutes ces choses. C’est ce que nous allons réparer. Et nous avons un groupe en ce moment qui continue de croître », a-t-il ajouté.



Reference-news.yahoo.com

Leave a Comment