Au moins un district scolaire de l’Illinois a annulé les cours pour lundi et de nombreux autres ont décidé de recommander des masques à la suite d’une décision d’un juge du bas de l’État qui interdit effectivement une exigence de masque à l’échelle de l’État dans les écoles.

Vendredi, la juge du tribunal de circuit du comté de Sangamon, Raylene Grischow, a émis une ordonnance d’interdiction temporaire alors qu’elle déclarait les règles d’urgence du gouverneur JB Pritzker pour les mesures d’atténuation du COVID-19 dans les écoles “nulles et non avenues”. Pritzker a qualifié la décision de “malavisée”, quelques heures après sa publication, annonçant le plan de l’État de faire appel.

Alors que les districts scolaires de l’État commencent à interpréter l’ordre, différentes mesures sont prises.

Le Geneva Community United School District 304 a annoncé qu’il annulerait les cours lundi, expliquant que la mise en place d’une journée d’urgence était dans son meilleur intérêt.

“Nous reconnaissons les défis que cette décision peut avoir pour nos familles, mais étant donné la fluidité de la situation, nous sommes convaincus que ce temps est nécessaire pour planifier efficacement tout impact potentiel sur nos élèves, notre personnel et la communauté scolaire”, a déclaré le Dr Kent. Mutchler, surintendant.

Le district scolaire communautaire consolidé 181, qui compte des écoles à Clarendon Hills, Hinsdale et Burr Ridge, a déclaré que lundi serait une journée d’enseignement à distance d’urgence.

LIS: Le juge Raylene Grischow est complet gouvernant ici.

“En raison des multiples interprétations de la décision et du statut des mandats de l’État, il est fort probable qu’il y aura des perturbations dans nos écoles, ce qui aura un impact négatif substantiel sur la prestation de l’enseignement et la santé et la sécurité de nos élèves. et le personnel”, a déclaré le district dans une lettre aux familles.

Le district scolaire 25 d’Arlington Heights a distribué une lettre aux parents disant qu’il sera dans un “environnement recommandé de masque” – au moins pendant la période de l’ordonnance d’interdiction temporaire.

Le district élémentaire de Crystal Lake 47 a publié un message similaire expliquant que “les masques faciaux seront fortement recommandés mais pas obligatoires à l’école et lors de tous les événements liés à l’école pour le personnel et les élèves, ainsi que pour les visiteurs et les bénévoles”.

Dans la banlieue sud de Burbank, le district scolaire 111 “se conformera pleinement à la décision du tribunal”, mais recommande que les masques soient portés par tous les élèves et le personnel dans les bâtiments scolaires.

Le district scolaire de la région d’Elgin U46 respecte ses exigences, expliquant que son conseil scolaire a approuvé une résolution en août de l’année dernière soutenant que le district suit les recommandations émises par les Centers for Disease Control and Prevention ainsi que par les agences de santé locales.

“Dans sa décision, la juge Grischow reconnaît l’autorité indépendante des districts scolaires”, a déclaré le surintendant. Tony Sanders a déclaré dans une lettre aux parents.

Cependant, le district a expliqué qu’il y a des étudiants qui ont des exceptions car ils sont inclus dans le procès dans lequel le TRO a été émis.

Le Community High School District 128, basé à Vernon Hills, continuera également à appliquer le mandat de masque, sauf en ce qui concerne les élèves nommés dans le procès.

D’autres, cependant, attendent des éclaircissements avant de poursuivre.

Le district scolaire 308 de l’unité communautaire d’Oswego a déclaré qu’il “consultait nos procureurs de district pour mieux comprendre l’impact de la décision sur nos élèves et notre personnel”.

Certains districts sont mis dans une situation différente du fait de conventions collectives.

Selon la décision, de tels accords restent exécutoires, comme celui entre les écoles publiques de Chicago et le Chicago Teachers Union.

“… Nous attendons du maire et du CPS qu’ils agissent de manière responsable et respectent notre accord d’exiger des masques – en fournissant des masques KN95 à chaque adulte et enfant de nos écoles”, a déclaré la CTU dans un communiqué. “C’est ce que l’écrasante majorité des parents et des familles de Chicago soutiennent.”

Le procès en question a été déposé l’année dernière par plus de 700 parents qui ont allégué que l’ordonnance de Pritzker sur les mesures d’atténuation du COVID-19 dans les écoles privait les élèves d’une procédure régulière.

L’avocat Thomas DeVore, qui représente les centaines de parents, a déclaré que l’affaire ne visait pas à promouvoir un programme anti-masque, mais plutôt à se concentrer sur qui a le pouvoir de prendre de telles décisions.

“Il ne s’agit pas de masques, il ne s’agit pas de savoir s’ils sont bons ou mauvais”, a-t-il déclaré. “Il ne s’agit pas de savoir si nous devrions les avoir ou non, il s’agit de savoir qui peut prendre ces décisions et comment ces décisions sont prises.”

Mais au moins un parent d’école de l’Illinois estime que le procès et l’ordonnance d’interdiction temporaire n’aideront pas à mettre fin à la pandémie.

“Ce ne sont pas des temps normaux”, a déclaré Shannon Limjuco, un parent du district scolaire communautaire 200 de Wheaton. “Et nous devons permettre à nos écoles d’avoir … et d’utiliser les outils qui peuvent garder nos écoles ouvertes en toute sécurité.”



Reference-www.nbcchicago.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.