International | Macron, Le Pen et la fin des partsis traditionnels

Frederic Merand
Scientific director, Center d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal

D’un côté, Emmanuel Macron requests a deuxième mandat. Le fondateur de La République en marche acceléré l’implosion du paysage politique. Neither de gauche nor de droite, it is the freedom that will modernize France, but because of the crisis of COVID-19 for the state of urgency and the public expense. Il est le federaliste que voulu relaunch l’Europe, mais he aura echoué à domestiquer Donald Trump et Vladimir Poutine.

Of l’autre, the suitor, Marine Le Pen, première femme à se rapprocher du pas de l’Élysée. Sur les questions sociales, elle a mené une campagne aux accents «de gauche», défendant les méprisés. She is the one who is the hero of a party who can be justified in the extreme authoritative and racist droite. Ella et ella l’alliée des leader populistes, voire des dictateurs comme Vladimir Poutine.

The temptation of the politique du pire

Au cours du débat télévisé de l’entre-deux-tours, Macron a fait des appels du pied aux électeurs écologistes avec des engagements sur le climat et l’Europe. But I also insist on the importance of nuclear energy and finally for the most favored social couches.

Le Pen, pour sa part, a repris ses hostile arguments au port du voile et à l’immigration, tout en faisant vibrar la corde des «perdants de la mondialisation». Thanks to the “national-welfariste” program, they are part of it, le Rassemblement national, this is the most popular option for electeurs de la classe ouvrière.

Derrière ces arguments, il y avait un electorate à séduire: celui de Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France insoumise, arrived three lors du premier tour et qui a, lui aussi, réussi à conquérir un electorate populaire à l’extérieur des traditional partisan cadres. Il a appelé ses partisans de el à ne pas voter pour Le Pen tout en refusant d’appuyer le président sortant.

Ses electeurs s’abstiendront-ils ou se rangeront-ils, as in 2017, derrière le «front républicain» représenté par Macron? Ils seront, en tout cas, les faiseurs du roi de ce deuxième tour.

Et si Le Pen gagnait?

Le Pen’s victory would be a decisive tournant for France, for Europe and for NATO.

Fidèle à sa stratégie de « dédiabolisation », Le Pen s’abstient depuis longtemps d’utiliser des anti-Semitic and racist insults. Comparée au trublion Éric Zemmour, elle est apparue modérée pendant la campagne.

Le program de son parti n’a pourtant pas beaucoup changed depuis l’époque de son père, Jean-Marie. Les delinquants nés à l’étranger doivent être expelés de France. Les social benefits doivent être réservées aux citoyens français. L’État de droit doit être bridé pour faire place à la «souveraineté populaire».

A president Le Pen porterait a coup d’arrêt à l’Union européenne. She doesn’t have a lot more to do with the euro, more, like the ultraconservative government in Pologne and Viktor Orban in Hongrie, she supports the national sovereignty against the European law. Le chancelier allemand, Olaf Scholz, refused to collaborate with her.

Le Pen’s victory would also be the most important crack in the day for the effort to be collected by NATO vis-à-vis Russia. Although it is pris ses distances from Vladimir Poutine pendant la campagne, Marine Le Pen laisse understand that c’est à l’Ukraine de faire des concessions.

A deuxieme quinquennat Macron?

Les sondages laissent think that Macron cares for him. A result will not be for the most part considered as a throw. The legislative elections that took place in June and later after the death of the République en Marche avait connu in 2017, limiting the capacity of action of President Macron in a semi-presidential system or the chef de l’État, he au suffrage direct, doit partager le pouvoir avec le chef du gouvernement issu du Parlement.

The macronienne strategy of cannibaliser le center gauche, puis le center droit, lui aura guaranteed the position of l’homme raisonnable face au populisme des dos extrêmes. Mais elle aussi eu pour effet de faire le vide autour de lui.

The historically anchored parts of the social fabric are laminated, with the result of the autant le choix des electeurs.

Derrière cette stratégie se cache une évolution des democraties que n’est pas unique à la France. Le politologue français Bernard Manin explains that the democratie de partisans, based on the popular mobilization and the intermediary groups, like the trade unions, is replaced by the democratie du public, based on a leader who goes to Seoul from the media and the probes of ‘opinion.

Macron, Le Pen et Mélenchon are the parfaite expression of cette évolution. While leurs «partis» reflètent les ideologies de leurs direcants (et fondateurs, ou fille de fondateur dans le cas de Le Pen), these non-existent formations par et pour eux.

Certes, les partis politiques traditionnels n’ont pas la cote, neither in France nor ailleurs. Mais comme l’explique le politologue italian Piero Ignazi, ils ont été consubstantiels à la démocratie moderne. Et ils risquent fort de nous manquer.

Peut-être même à Macron, d’ailleurs.

Plus près qu’on thought

Pendant le débat de l’entre-deux-tours, Marine Le Pen s’est opposée au libre-échange in general, et au «boeuf canadien» in particular. In principle, the Global Economic and Commercial Agreement (AECG) that le Canada and the European Union was ratified by the French Parliament in 2019. More than one president, Le Pen pourrait perturber le fonctionnement des Institutions européennes que ont la responsabilité de sa put into work