Biden fait monter les enchères avec des allégations de crimes de guerre russes

Président BidenJoe Biden Le Premier ministre irlandais teste positif pour COVID-19 lors d’une visite à DC L’ancre de CNN tombe en panne en parlant au père ukrainien dont la famille a été tuée Graham présente une résolution exhortant Biden à aider à envoyer des jets en Ukraine PLUSla condamnation du président russe Vladimir PoutineVladimir Vladimirovitch PoutineLa journaliste russe explique pourquoi elle a organisé une manifestation anti-guerre à la télévision en direct Une présentatrice de CNN tombe en panne en parlant à un père ukrainien dont la famille a été tuée pendant la nuit Défense et sécurité nationale — Présenté par AM General — Plus d’armes mais pas d’avions pour l’Ukraine PLUS comme “un criminel chaleureux” a marqué un changement radical dans la façon dont les États-Unis parlent de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Apposer officiellement l’étiquette de “crimes de guerre” sur les actions d’un pays implique un processus juridique vigoureux, souvent long de plusieurs décennies, et les enquêteurs commencent déjà à se pencher sur la conduite de la Russie.

Mais les experts affirment que la déclaration brutale du président aux journalistes mercredi, après avoir résisté à l’utilisation du terme pendant des semaines, pourrait servir à galvaniser avec plus de force la communauté internationale pour isoler davantage Moscou et augmenter le coût pour les responsables russes complices de sa guerre contre l’Ukraine.

“Le pouvoir du terme ‘criminel de guerre’ ou ‘crimes de guerre’ est qu’il sert de facteur unificateur autour duquel les alliés peuvent s’unir”, a déclaré Mike Newton, professeur de pratique du droit à l’Université Vanderbilt et expert en crimes de guerre. .

«Il dit essentiellement, choisissez votre camp. Soit vous êtes du côté des criminels de guerre et donc vous soutenez le meurtre de civils, soit vous soutenez les crimes de guerre, soit vous ne l’êtes pas.

La nouvelle rhétorique du président, qui est reprise par d’autres responsables de l’administration, intervient alors que Poutine intensifie les attaques, notamment en lançant des grèves qui ont touché des immeubles d’habitation, des hôpitaux et des abris, et que les hauts responsables diplomatiques et du renseignement de Biden préviennent que Poutine pourrait lancer une attaque aux armes chimiques dans L’Ukraine alors qu’il devient de plus en plus désespéré contre la résistance ukrainienne.

secrétaire d’État Antoine BlinkenJohnson d’Antony BlinkenUK plaide pour plus de pétrole aux EAU, l’Arabie saoudite visite la défense et la sécurité nationale pendant la nuit — Présenté par AM General — Plus d’armes mais pas d’avions pour l’Ukraine Un diplomate ukrainien déclare que le maire de Melitopol a été libéré a averti jeudi que “Moscou pourrait préparer le terrain pour utiliser une arme chimique et ensuite blâmer à tort l’Ukraine pour justifier l’escalade de ses attaques”, et a déclaré qu’il était d’accord avec les remarques du président.

“Cibler intentionnellement des civils est un crime de guerre”, a déclaré Blinken aux journalistes. “Après toutes les destructions des trois dernières semaines, j’ai du mal à conclure que les Russes agissent autrement.”

Les Nations Unies ont déclaré jeudi avoir dénombré 2 032 victimes civiles, dont 780 tués et 1 252 blessés – mais estiment que le chiffre réel est « considérablement plus élevé ».

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, que les États-Unis ont mis sur liste noire dans le cadre de sanctions de grande envergure contre des personnes soutenant la guerre de la Russie contre l’Ukraine, a déclaré que le commentaire de Biden était “une rhétorique inacceptable et impardonnable”, selon l’agence de presse Tass.

Blinken a déclaré jeudi que l’avocate internationale des droits de l’homme Beth Van Schaack, qui a été confirmée mercredi par le Sénat au poste d’ambassadrice itinérante pour la justice pénale mondiale, dirigera l’enquête du département d’État documentant d’éventuels crimes de guerre.

Attachée de presse de la Maison Blanche Jen PsakiJen PsakiOvernight Defence & National Security – Présenté par AM General – Plus d’armes mais pas d’avions pour l’Ukraine Overnight Energy & Environment – Biden appelle à une baisse plus rapide du prix du gaz Les candidats alarmistes climatiques de Biden envoient un message effrayant aux institutions financières et à l’industrie de l’énergie PLUS a mis en garde le processus judiciaire au Département d’État pour déterminer si Poutine a commis des crimes de guerre “pourrait prendre un certain temps” et n’a pas précisé de calendrier.

“C’est un processus légal, où ils examinent toutes les preuves, puis ils fournissent ces preuves, ces données et ces informations aux organes internationaux qui supervisent les enquêtes”, a-t-elle déclaré jeudi. “Nous soutiendrions ces efforts.”

Des reportages et des images de la guerre ont choqué le monde cette semaine, notamment des attaques russes contre des cibles civiles, des enlèvements et des prises d’otages.

L’ONU a déclaré que des victimes ont été causées par des bombardements d’artillerie lourde et de systèmes de roquettes à lancement multiple, ainsi que par des frappes de missiles. Ces découvertes soulignent les responsables américains et de l’OTAN affirmant que la Russie a utilisé des bombes à fragmentation et à vide, des munitions aveugles qui peuvent causer des dommages de grande envergure.

Blinken a déclaré que la stratégie de la Russie était de “briser la volonté du peuple ukrainien”.

Dans la ville méridionale de Marioupol, le bombardement russe cette semaine d’un théâtre dans lequel des centaines de civils se sont réfugiés et qui portait la mention “Enfants” en russe a suscité l’indignation internationale. Plus de 100 survivants aurait émergé des décombres jeudi, l’abri anti-bombes sous le théâtre a miraculeusement résisté à l’attaque russe.

La semaine dernière, une attaque contre un hôpital pour enfants et une maternité a également été condamnée. L’Associated Press a documenté au moins un décès d’une femme enceinte et de son enfant à naître, qui avait été photographié plus tôt en train d’être transporté de l’épave sur une civière.

L’Organisation mondiale de la santé a déclaré qu’il s’agissait de l’un des 43 hôpitaux attaqués par la Russie.

Le vice-président Harris, répondant à une question d’un journaliste alors qu’il se trouvait en Roumanie à la suite de l’attaque contre la maternité, a déclaré : « Nous sommes clairs sur le fait que toute attaque intentionnelle ou ciblage de civils est un crime de guerre. Point final.”

Au moins cinq journalistes ont été tués et d’autres blessés alors qu’ils couvraient depuis le sol en Ukraine ce mois-ci et Blinken a déclaré que leur mort, si elle était intentionnelle, pourrait également constituer un crime de guerre.

D’autres attaques russes considérées comme des crimes de guerre potentiels comprennent les bombardements d’infrastructures civiles, de bâtiments résidentiels, d’infrastructures de communication, de bureaux municipaux, les attaques et la saisie de sites nucléaires, et des civils ukrainiens qui auraient été abattus par des soldats russes alors qu’ils tentaient de fuir les combats.

La brutalité en Ukraine a été partagée à la télévision, Twitter, Reddit, des systèmes de messagerie sécurisés et d’autres plateformes, rendant les informations sur le terrain largement accessibles. Newton a déclaré que cela signifie plus de données pour les enquêteurs.

“Il y a une nouvelle clarté de l’information”, a-t-il déclaré. « Mais cela signifie simplement que vous devez intégrer ces éléments dans vos enquêtes. C’est le point, la rhétorique politique des crimes de guerre ne peut pas remplacer l’analyse juridique granulaire.

Des enquêtes sont déjà en cours dans un certain nombre de forums internationaux pour documenter et conserver les preuves d’éventuels crimes de guerre.

Le procureur de la Cour pénale internationale Karim AA Khan QC a annoncé le 28 février que la cour ouvrait une enquête pour déterminer si la Russie avait commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité en Ukraine.

Khan voyagé dans l’ouest de l’Ukraine et en Pologne le 15 mars pour “évaluer la situation sur le terrain, rencontrer les communautés affectées et accélérer encore notre travail en nous engageant avec nos homologues nationaux”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

« Si des attaques sont intentionnellement dirigées contre la population civile : c’est un crime que mon Bureau peut [investigate] et poursuivre. Si des attaques sont intentionnellement dirigées contre des biens civils, y compris des hôpitaux : c’est un crime sur lequel mon Bureau peut enquêter et poursuivre.

Le 4 mars, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies voté pour établir une « commission d’enquête sur l’Ukraine » qui a pour mandat d’enquêter sur toutes les violations présumées des droits, les crimes liés aux abus et de faire des recommandations sur les mesures de responsabilisation. La résolution appelait également la Russie à retirer ses troupes d’Ukraine.

Trente-deux membres ont voté en faveur de la résolution d’établir l’enquête, seules la Russie et l’Érythrée ayant rejeté la mesure.

Aussi le 4 mars, 45 pays membres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ont voté pour invoquer le « mécanisme de Moscou », nommant des experts indépendants pour enquêter sur d’éventuelles violations flagrantes des droits de l’homme et crimes de guerre dans l’un des États membres de l’OSCE. Le mécanisme a été établi lors d’un sommet de l’OSCE en 1991 à Moscou.

En outre, la Cour internationale de Justice, le principal arbitre des Nations Unies, mercredi appelé pour la Russie d’arrêter immédiatement son opération militaire et de retirer ses troupes d’Ukraine, en réponse à une plainte de Kiev déposée le mois dernier accusant la Russie d’avoir prétendu à tort un génocide pour justifier son invasion.

La CIJ n’a aucune autorité spécifique pour contraindre la Russie à se retirer, mais sa décision est considérée comme un autre lieu où Moscou est isolée.

Le porte-parole du Kremlin, Peskov, a rejeté la décision du tribunal, dire aux journalistes jeudi que la Russie “ne peut pas tenir compte de cette décision”.

Poutine pourrait être jugé s’il était accusé de crimes de guerre et inculpé, probablement par la Cour pénale internationale de La Haye.

Mais cela pourrait prendre des décennies.

Le procès de l’ancien dirigeant irakien Saddam Hussein est souvent utilisé comme comparaison moderne. Il a été capturé par les forces américaines en Irak en 2003 et a été jugé par un tribunal spécial irakien pour crimes contre l’humanité résultant du massacre de civils à Dujail, en Irak, en 1982. Il a été reconnu coupable et condamné à mort par pendaison en 2006.

“Les roues de la justice vont moudre”, a déclaré Newton. “Je pense juste que nous devons être là pour le long terme.”